CLIPDA CXXXII: más arte en The Spectator en 2016

Entre todas las revistas de cuyas portadas hacemos seguimiento, The Spectator es sin duda la que hace mas uso de la recreación de iconos artísticos. Si en el pasado CLIPDA veíamos como en este 2016 basaron dos de sus tapas en esa forma de arte menor que son los carteles propagandísticos, hoy vamos a repasar tres famosos cuadros a los que han hecho referencia en sus cubiertas de este año.

En julio emparejaron a Hillary Clinton y Donald Trump a lo American Gothic, pero no fueron los únicos que tuvieron esa idea que, al mes siguiente, también pudo verse en la también británica The Tablet. La verdad es que, como puede comprobarse en nuestros cinco apuntes dedicados al cuadro de Grant Wood (CLIPDAs LXXVI a LXXXI), el abuso que se hace del mismo es bastante agotador.

 

No es muy conocido fuera de Gran Bretaña el lienzo de William Frederick Yeames (1835 – 1918) titulado "And When Did You Last See Your Father?" (1878; ¿Cuando viste a tu padre por última vez?) que, sin embargo, es repetidor en esta revista. Y es que en 1993 Peter Brookes ya había utilizado en clave política esa representación del intento de sonsacar a un niño sobre el paradero de su perseguido padre. Una escena correspondiente al episodio histórico al que los ingleses llaman Guerra Civil, mientras que nosotros lo conocemos como Revolución Inglesa.

 

El cuadro ha inspirado viñetas como la adjunta de Martin Rowson del año 2011, en que la interrogada es una arrogante Rebekah Brookes, la directiva del grupo Murdoch que protagonizó un escándalo de escuchas telefónicas al frente de News International.

En 1996 tenemos identificada una primera referencia al cuadro que ha sido recreado en numerosas ocasiones por este dibujante. En aquella ocasión daba soporte a una pieza sobre el debate migratorio (¿Cuando vio por última vez el permiso de trabajo de los padres de sus empleados?)

En 2001 lo utilizaría para hacer una crítica sobre la nueva ley antiterrorista, una viñeta que fue publicada en The Guardian el 10 de diciembre. El interrogador es el entonces 'ministro del interior' (Home Secretary) David Blunkett.

Proseguimos con una versión de 2003 y otra de 2009, esta última protagonizada por el entonces primer ministro Gordon Brown.

 

En 2015 este mismo humorista volvió a recurrir a una peculiar versión del cuadro para criticar los retrasos del Informe Chilcot sobre la participación del Reino Unido en la Guerra de Irak. Al año siguiente fue Steve Bell quien lo utilizó en febrero para criticar las negociaciones de David Cameron con la UE, mientras que en marzo sería Rowson quien volvería sobre este cliché que tanto le gusta.

Pero lo cierto es que también tenemos registradas otras tres viñetas anteriores de Bell publicadas en The Guardian en 1994, 1998 y 2006. La primera protagonizada por John Major,la segunda por Lord Irvine (cuestionado entonces por los gastos de redecoración cargados al erario público) y la tercera por un canino Tony Bair.

 

Las nunca aparecidas 'armas de destrucción masiva' son el objeto del interrogatorio a Blair de la viñeta de David Simonds en New Statesman del 13 de julio de 2003. Debajo, dos versiones del cliché obra de Paul Thomas publicadas en el Daily Express el 16 de julio de 1999 y el 29 de abril de 2002 respectivamente, en las que Tony Blair adopta el papel de interrogador.

La viñeta basada en este cuadro más antigua que conocemos es la publicada por David Low en The Guardian el 16 de marzo de 1960 sobre el proceso al sindicalista comunista Frank Haxell que fue acusado de amañar las elecciones sindicales de 1959, un caso por el que finalmente resultaría condenado. En la correspondiente ficha del British Cartoon Archive  encontrarán la identidad del resto de los representados.

El protagonista de la recreación del cuadro realizada por Giles en el Daily Express del 11 de diciembre de 1962 es el entonces ídolo de adolescentes Adam Faith que aparece representado participando en un estudio sobre la conducta sexual de la juventud.

Jak (Raymond Jackson) publicó en el Evening Standard del 5/12/1967 una versión muy libre sobre un conflicto de maquinistas ferroviarios, mientras que la de John Jensen del Sunday Telegraph del 18/4/1976 sobre las nuevas facultades de investigación concedidas entonces al fisco ya se ajusta más a la composición parodiada.


El Irangate es el tema de la que Nicholas Garland publicó en el diario  The Independent del 9 de julio de 1987. La pregunta que le hacían al coronel Oliver North es "When did you last see the President?" (¿cuando vio al presidente por última vez?)

Y no podía faltar alguna pieza de ese gran apropiacionista de arte que es Dave Brown. Su representación del enjuiciamiento de Saddam Hussein se publicó  el 3 de julio de 2004 en en su Rogue´s Gallery del diario The Independent.

Una buena muestra de la popularidad del lienzo entre el público británico es que se trata de uno de los recreados con figuras de cera en el museo Madame Tussauds de Londres.

El lienzo que se expone en la Walker Art Gallery de Liverpool fue replicado en clave de humor por los actores de la en Gran Bretaña popular serie de comedias "Carry on" que tienen como protagonista a Barbara Windsor. La versión titulada "When Did You Last See Your Feet?" obra del artista Nick Hugh McCann se expone temporalmente junto al original.

En nuestra opinión, el gran acierto "apropiacionista" del año de la revista que estamos repasando es la versión del Guernica de Picasso realizada por Morten Morland para escenificar en el número del 8 de octubre la "pesadilla Siria". La conocida fuerza expresiva de la composición picassiana se actualiza, amén de con los pertinentes islámicos velos, con otros muy oportunos detalles. Obsérvese, en particular, el perfectamente reconocible Al Assad que asoma misil en mano, el hispánico toro reconvertido en el oso representativo de Rusia o la bombilla de la lámpara sustituida por un dron.

Acompañamos una imagen del original para facilitar la apreciación de esos cambios que muestran el potencial del apropiacionismo mejor ejecutado. 

P.S.- Dimos por finalizada antes de tiempo la colección de apropiaciones artísticas de 2016 de la revista británica. En su segundo número de diciembre Peter Brookes recrea con Donald Trump y Vladimir Putin el "puding de ciruela" de James Gillray para aportar la decimoctava versión de ese grabado a nuestra colección (enlace).

Adenda 6/2017: Martin Rowson ha vuelto a inspirar una viñeta en "And When Did You Last See Your Father?". Lo representado esta vez es el acuerdo de gobierno de lo conservadores con los radicales unionistas protestantes de Irlanda del Norte. Swag significa botín y hace referencia a las importantes compensaciones económicas incluidas en ese acuerdo.

Adenda 3/2018: la reprimenda recibida por Boris Johnson del Speaker de la Cámara de los Comunes por su machistas referencias a la diputada laborista Emily Thornberry, fue convertida por Steve Bell en un trasunto del cuadro en su viñeta del 28/3/18.  La expresión tamper with your balls tiene un anfibológico sentido que saca partido del escándalo vivido esos días en el cricket australiano a causa de la manipulación de una bola (tamper the ball).

Adenda 9/2018:  Steve Bell publicó el 7 de septiembre en The Guardian una viñeta dedicada a la caza de brujas que se vive en la Casa Blanca. Ello tras la publicación de un artículo anónimo, supuestamente escrito por un colaborador del presidente, en el que se revela la existencia de grupos de personas que estarían trabajando desde dentro del equipo presidencial para paliar las peores inclinaciones y decisiones de Trump. Y como primer sospechoso, nada menos que el vicepresidente Pence.

Adenda 5/2019: Martin Rowson aporta una nueva versión de su muy querido cuadro, con una espectral Theresa May como interrogada.

Adenda 12/2020: Guy Venables parodió el lienzo de Yeames en el diario gratuito  Metro.

Adenda 5/2021: Peter Brookes (14/5) y Martin Rowson (27/5) aportan nuevas versiones.

Adenda 9/2021: el ministro de exteriores británico Dominic Raab, que decidió que no era preciso interrumpir sus vacaciones para atender la crisis de Aganistán, es el protagonista de la 11ª parodia que tenemos registrada a Martin Rowson del cuadro de Yeames.

Adenda 3/2023: Peter Brookes ha vuelto a recrear el cuadro el 22/3/23 con motivo de la comparecencia de Boris Johnson ante el Comité de Privilegios de la Cámara de los Comunes que investiga si mintió en el parlamento.

Palabras de la semana 48 (2ª parte)

Proseguimos nuestro más largo de los habitual repaso lingüístico semanal iniciado ayer. Fundéu publicó excepcionalmente el pasado sábado para difundir unas claves de redacción sobre Fidel Castro. Un apunte quizá demasiado orientado a la ortografía que, sin embargo, también nos han servido para conocer que uno de los apodos del finado dictador era el Caballo. Las someras indagaciones que hemos realizado no nos han permitido llegar a una explicación concluyente sobre el origen del mismo, aunque hemos leído que hay quien lo asocia con la santería (fuente): "el sacerdote de la santería es conocido como el 'caballo' de los santos y durante la iniciación en santería, se cree que los santos toman posesión de sus iniciados montándolos".

Pensando en cubanismos relacionados con el finado dictador nos asalta una duda ¿cuantos españoles sabrán hoy en día qué es un marielito? Ahí va un enlace a un recordatorio de aquel éxodo del paraíso que el astuto Fidel aprovechó para deshacerse de la hez de sus cárceles.

Ya dentro de su ciclo regular, los urgentes comenzaron la semana echando en falta una conjunción en la locución 'considera deberían' (enlace al apunte) para continuar el martes, nuevamente condicionados por la actualidad, con unas claves de redacción sobre el accidente aéreo de Colombia. Estas nos ha servido para descubrir que brasilero está en el Diccionario, pero brasileiro no. Si los académicos realmente son los notarios del lenguaje que dicen ser, ahí falla algo.

Y seguro que se les ocurre el mismo anagrama que a nosotros del lema de la compañía tan negligentemente accidentada que se proclamaba de la provincia venezolana de Mérida hasta que pasó a operar desde Bolivia. Ello por razones poco claras que a buen seguro han coadyuvado a la tragedia. "Es de ..."

Continuaron su andadura en Fundéu dando el visto bueno al término sororidad utilizado en el movimiento feminista para aludir a la relación de solidaridad entre mujeres. Fraternidad solo para ellas, sexista vamos. Anterior es el uso de esa palabra recogido en el Diccionario de americanismos como ‘agrupación que se forma por la amistad y reciprocidad entre mujeres que comparten el mismo ideal y trabajan por alcanzar un mismo objetivo’. Pariente, pues, con mayor espectro de edades, de las estudiantiles sororities del inglés americano que ha popularizado el cine.

El diario La Nueva España se encargó de proporcionarnos un casi inmediato ejemplo de como funciona esta nueva sororidad. Ello en un artículo que nos cuenta como las taxistas de Gijón aprenden artes marciales para proteger a sus clientas. Lo tíos que se busquen la vida, ¿¡no son tan machitos!? Delicioso modelo de armonía social. Vamos a cambiar un sexismo por otro.

La colaboradora del diario El País Luz Sánchez-Mellado reconoce, por su parte, haberse inspirado en el apunte de Fundéu para su columna del jueves titulada "Soy sorórica". Y eso que califica el vocablo como "feo de ovarios" a la par que echa en falta feas y malfolladas en la "Declaración de Alcorcón". ¿O qué tal el alcorcoesputo? Lo raro es que la columnista no recurriera al uso de mansplaining, a fin de cuentas de eso va su texto, y toda vez que ese anglicismo ha sido objeto de un artículo en ese mismo diario. Hay que leer más a los compañeros, Dª Luz.

Ese mismo día los lingüistas patrocinados por el BBVA se ocuparon, bastante acríticamente por cierto, de uno de esos sintagmas que no pueden salir sino de las más calenturientas mentes políticas, en este caso colombianas: zona veredal transitoria de normalización. No es raro que no se atrevan a someter a referéndum el levemente retocado acuerdo de paz, por más que ello sea un notable fraude democrático que no deja en muy buen lugar al último Nobel de la Paz. No está dispuesto a perder un referéndum más.

Concluyeron los lingüistas de urgencia su ciclo semanal con un doble apunte. En el primero admitieron como forma válida comiquero que puede funcionar como sustantivo o como adjetivo. En el segundo nos contaron que los nombres recomendados de los elementos químicos con números 113, 115, 117 y 118 son nihonio, moscovio (hasta ahora unumpentio), téneso y oganesón. Como rarezas sintéticas de efímera vida que son no los utilizaremos mucho.

Yuri Oganesián, el epónimo del oganesón

Y los lectores veteranos quizá recuerden que en el apunte  Palabras de la 28ª publicado el pasado mes de junio dábamos cuenta de la reseña de esta cuestión publicada entonces en el  Laboratorio del lenguaje  del Diario médico. Una bastante más detallada explicación del origen de esos nombres (enlace) y, en particular, del nihonio de cuyo epónimo Japón nada dicen los urgentes.

Si han seguido nuestro consejo del pasado jueves en el que les invitábamos a dedicar unos minutos a ver la intervención de Pedro Corral en el último pleno del Ayuntamiento de Madrid, habrán reparado en su mención de la estadolatría que el obispo Leopoldo Eijo y Garay reprochaba a Falange. Esa es la creencia en que los individuos deben delegar en un dios-estado la solución de todos sus problemas. Así que, en esto, ya ven que muchos siguen sin saber que hablan en prosa.

También nos parece oportuno informarles de que nuestra corresponsalía en el Reino Unido nos da cuenta de que el insulto del año en el idioma inglés ha sido el un punto ñoño snowflake (copo de nieve). La definición del Diccionario Collins es “jóvenes adultos de la segunda década del siglo XXI que se consideran menos 'resilientes' y más proclives a sentirse ofendidos que las generaciones precedentes". Más sobre esta cuestión en The Guardian.

Nosotros obviaríamos en la definición la referencia a una concreta generación, porque esta semana hemos oído a una feminista manifiestamente no encuadrable en la misma calificar como "violencia de género" las añejas manifestaciones del alcalde Alcorcón resucitadas con bastante hipócrita intención (1). Alguna asesinada igual se ha ciscado desde el más allá en tan "rabiosa" (en alguna cosa igual acertó el linchado) como confundida contertulia de Cuatro.

¡Pobre Dª Libertad de Expresión! Cualquier manifestación no hace mucho bastante intrascendente puede acabar convertida en inaceptable ofensa en esta susceptibilísima sociedad que no para de cubrirse de metafóricos 'copos de nieve'. ¡Menuda temporada de esquí se avecina! Pero recuerden que "azotar mujeres hasta que sangren" sí cuenta con el nihil obstat de los modernos y modernas inquisidores e inquisidoras generales y generalas.

Un ejercicio final de alemán planteado ayer mismo. ¿Qué tal ese "yonki del dinero" acuñado por el golferas Benavent para traducir el geldemeister de la portada de la revista alemana "El espejo"? Es que el más ortodoxo "el señor [o campeón] de los dineros" nos sabe a poco y envilece, además, la palabra señor.

(1) claro que en esto habría que recordar al PP que quien a lo Zapata sacude, a lo Zapata recibe. Eso por judicializar, no menos hipócritamente, un falso escandalete basado en un antiguo tuiteo de unos chistes de mal gusto que casi todos hemos escuchado. Lo que, en definitiva, no fue más que una nueva oportunidad para que la ofendida, que estuvo lejos de sentirse tal, mostrara su gran calidad personal.

Palabras de la semana 48 (1ª parte)

Esta semana no podemos sino comenzar con un alborozado ¡por fin el Cervantes para Mendoza! Magnífica noticia para el fomento de la lectura que a buen seguro aumentará la prescripción en los colegios de obras de este escritor tan leíble y capaz de compatibilizar tener tantas cosas que decir con vivir sin Twitter. Ya nos gustaría dedicarle un apunte, pero de momento solo tenemos un fromlostiano-inverso título: "Los hombres hacen za".

Ahora vamos con las palabras que más nos han llamado la atención entre cuantas nos hemos encontrado en los últimos días. Un tanto técnico es el neologismo escogido por el Centro Virtual Cervantes: exoplaneta. O sea, planeta situado fuera del sistema solar que también cabe llamar planeta extrasolar. Un buen montón detalla la Wikipedia cuya versión en inglés cifra los identificados hasta el pasado 19 de noviembre en 3.541 situados en 2.656 sistemas planetarios de los cuales 597 son múltiples. 

Y con parecernos manifiestamente laborioso mantener estas cifras al día, se nos hacen muy grandes las discrepancias con la versión española de la enciclopedia internetal que, sin citar la fecha de cómputo, cifra esos datos en 3.406, 2.550 y 577. Pero es que la edición francesa confirma al 23 de enero de 2016, 1.935 exoplanetas en 1.109 sistemas de los cuales 482 son múltiples. Ya se ve que la contabilidad resulta bastante más complicada que el concepto. Y ello cuando se estima en millones los pendientes de ser descubiertos.

El artículo de D. Mario García-Page también nos cuenta que el formante exo– aparece en una veintena de términos del ámbito científico. Por lo conexo con lo tratado echamos en falta un poco más de atención a la exobiología o astrobiología que sí está presente en el Drae definida como la "rama interdisciplinar de la ciencia cuyo objetivo es el origen, evolución y distribución de vida en el universo fuera de la Tierra". Anticipamos una ilustración para un hipotético futuro apunte sobre esos términos.

Entre las palabras del grupo exo- que a buen seguro también merecerán tratamiento en esa sección apostamos por exoesqueleto. Como aperitivo insertamos un enlace a un interesante artículo sobre la moderna acepción de ese vocablo que el Drae tan solo recoge, de momento, como sinónimo de la piel endurecida también conocida como dermatoesqueleto. ¡Hay que ir poniéndolo al día, sres. académicos!

Tampoco hemos visto tratar ese prometedor esqueleto suplementario en el Laboratorio del lenguaje del Diario Médico que el pasado sábado publicó una divertida cuarta entrega de "Humor y medicina en Twitter". La siguiente, que fue la titulada "Pulse", nos ha servido para enterarnos de que este 2016 es para la ONU, y más específicamente para la FAO, el "Año Internacional de las Legumbres". Hay que ver lo mal que se está explotando esa forma anual de focalizar la atención del público. Les anticipamos que 2017 será el "Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo". Y el único efecto seguro es que los gastos de viaje de los 'organizadores unidos' crecerán sustancialmente.

José Ignacio de Arana reflexionaba el miércoles desde Cai, o sea, Cádiz, sobre la ininteligibilidad de algunas variantes del español. Por nuestra parte añadimos otra pregunta al interrogativo título de su apunte ¿Hablando se entiende la gente? Nuestra duda es, ¿tendrá relación con los malos resultados escolares andaluces que veíamos el jueves?

Volvemos al Cervantes para reseñar que en la habitualmente aquí poco citada sección Rinconte, Enrique Bernárdez publicó la quinta entrega de su serie "Globalización y lengua española" que ha derivado su andadura hacia los préstamos léxicos. Interesante el recordatorio de la práctica defunción de ese off-side que intentó quedarse en orsay, buena prueba de que la economía lingüística no siempre se impone, o del escaso uso actual de flirt y su derivado flirtear (aunque curiosamente al poco topábamos una de sus variantes en el subtítulo de un artículo de El País).

En esa misma sección publicó Pedro Álvarez de Miranda "Casi dos kilos por una palabra". Un apunte dedicado a ranzón, el 'rescate, dinero que se da para redimir a un cautivo' con el que David Leo culminó la gesta de llevarse el mayor bote de la historia de Pasapalabra. No desperdicia el autor la ocasión de reclamar algunas actualizaciones del Diccionario, como incluir en plato su acepción de ducha o actualizar la moneda de los kilos de dinero. Curiosa esta modificación del significado, puesto que al no existir billetes de mil euros, se pierde el dual sentido original de mil (prefijo kilo) billetes de mil pesetas que, además, pesaban muy aproximadamente un kilogramo. Un descubrimiento popularizado por el torero Manuel Benítez que fue objeto de una columna Antonio Burgos titulada El kilo de El Cordobés.

En el suplemento Verne de El País hemos leído un artículo sobre el uso figurado de nombres de animales en el lenguaje colombiano. Estiran un poquillo la cosa con algunos casos también son habituales por aquí, pero resulta interesante averiguar el significado que allí tiene un 'mico' o 'hacer conejo'. 

Y como nos queda bastante material y la cosa se alarga, vamos a dejarlo aquí con el compromiso de continuar mañana con el resto de cuestiones lingüísticas que hemos recopilado en la última semana.

Fidel estrella publicitaria

Como continuación al apunte del pasado domingo sobre algunas de las portadas más significativas protagonizadas por Fidel Castro, el para demasiados dictador asumible, hoy vamos a repasar el uso que ha hecho la publicidad de su imagen.

Y es notable que una de las primeras piezas de la que tenemos noticia es de origen asturiano. Se trata de una espléndida ilustración de Alfredo Enguix para un anuncio del Ron Ki-ber que fuera distribuído por las Destilerías Bernaldo de Quirós de Mieres. No lo tenemos fechado, pero estimamos que sea de mediados de los años sesenta.

Ya en tiempos más recientes, Amnistía Internacional si que recordó en alguna de sus piezas publicitarias la represión ejercida por el cubano, aunque fuera en forma de quizá excesivamente amable tarta. Erraban, además, al ubicar la boca rebanada.

El ilustrador Roberto Fernández incluyó a Fidel entre los retratos-ambigrama que ideó para una campaña de la revista brasileña Veja que se apoyaba en el lema "Quien lee Veja entiende los dos lados". Pero más brillante que esta "tiranía-libertad" creemos que fue el Bin Laden vivo o muerto que pueden ver en el siguiente enlace.

Hay que alejarse un poco, algo que hacemos por vds., para identificar al barbudo revolucionario en la ilusión óptica utilizada en el anuncio del periódico uruguayo La Diaria de 2007 creado por J. Walter Thompson. Y es que la proclama incluída dice "La realidad es compleja. Para entenderla hay que mantener cierta distancia". Del año siguiente es la pieza ideada por la oficina de Ginebra de McCann Erickson para Reporteros sin Fronteras en la que la imagen del cubano se construía con censoras tachaduras.

  

La agencia Leo Burnett de Lisboa utilizó una polvorienta imagen del inamovible dictador para anunciar en 2001 un paño limpiador de Vileda que prometía llevarse la suciedad que llevaba años en el mismo sitio. De lo más brillante, desde el punto de vista conceptual, de cuanto mostramos hoy. 

Debajo puede verse un anuncio de 1998 del analgésico Tylenol que explotaba la actualidad con una referencia al supuesto dolor de cabeza que podía comportarle la visita a Cuba de Juan Pablo II (agencia Ginkgo Saatchi & Saatchi Uruguay). Pero, como vimos en una expresiva portada del semanario The New Yorker, la cosa no fue para tanto.

El Canal de Historia utilizó en 2006 para promocionarse una bien distante en el tiempo doble imagen de un característico gesto de este perpetrador de inacabables discursos (agencia Latinworks). Una cuestión, esa de sus larguísimos parlamentos, en la que se basaba el anuncio de Telepizza realizado en 2014 por Tapsa Y&R Madrid con una espléndida ilustración de Ricardo Martínez. Seguramente les recordará la que ese mismo artista hizo para el El Mundo. Volvemos a traerla en una versión exenta de interferencias tipográficas.

Menos encanto vemos al Fidel que fue convertido en visitante del Museo de Comunismo de Praga con el que nos aproximamos a la conclusión del apunte de hoy.

A su lado pone el punto final el balsero con el que se promocionó en 2001 un concierto celebrado en Miami (agencia Euro Rscg Buenos Aires). Buena ocasión para recordar a quienes se jugaron así la vida con tal de dejar atrás el "paraíso" cubano, aunque igual a ellos no les hizo tanta gracia esta irónica creatividad.

¿A ver si va resultar que la LOMCE funciona?

Quizá ya tengan noticia de que acaban de hacerse públicos los resultados del estudio TIMSS del año 2015 en el que se valora el aprovechamiento en Ciencias y Matemáticas de los alumnos de Primaria. Las puntuaciones de las seis comunidades autónomas que han sometido a esas pruebas a un número de alumnos suficiente para que la muestra permita otorgarles resultados individualizados han sido los siguientes:

Dejando a un lado lo llamativo que resulta que nada menos que 11 comunidades hayan rechazado la posibilidad de ser valoradas, lo mas significativo son las pobres puntuaciones obtenidas por las dos mas pobladas.

Pero interpretar esos resultados como hace el diario ovetense La Nueva España no deja de ser un ataquín de euforia. Al menos eso nos parece a nosotros convertir a los escolares asturianos en "de los mejores de España" cuando han cosechado dos terceros puestos, uno de ellos empatado con el cuarto, sobre seis evaluados (enlace a la noticia). Si la comparativa fuera con las 17 CC.AA. ya sería otra cosa.

Y no se pierdan el subtítulo con ese hipotético país astur en el puesto 14 (sobre 47 evaluados; se les olvida ese "pequeño" detalle) que en mates ya es tan solo el 27 (sobre 49). Tampoco ye pa ponese así con eso de "récord en conocimiento científico".

Pero lo mas significativo del estudio, aparte de la inusual mejor puntuación de los niños frente a las niñas que se ha registrado en España, es el avance que se produce sobre la evaluación anterior que fue realizada en 2011. Como bien se encarga de resaltar, llevando el agua a su molino, la nota del Ministerio: "el informe se realizó a los alumnos de 4º de Primaria en abril y mayo de 2015, es decir, aquellos que ya estaban estudiando desde hacía dos años con la LOMCE".

Pero analizar los por qués de ese progreso no interesa porque ya han sentenciado las huestes de la verbosa Ana García, la secretaria general del Sindicato de Estudiantes a quien vemos segura diputada en la próxima legislatura, que las reválidas son franquistas. Ahora solo falta un ¡abajo el franquista TIMSS!

A quien puede interesar analizar la realidad cuando ya se tienen sonoras consignas. ¡Es tan cansado pensar!

Coda: si tienen siete minutos no se pierdan una llamativa muestra de lo estéril que resulta intentar hacer razonar a los sectarios. Ello en la tan ponderada como documentada exposición, como en el es habitual, del concejal madrileño Pedro Corral sobre el sinsentido de retirar la Medalla de Oro de la ciudad de Madrid al obispo Leopoldo Eijo y Garay.

¿Qué es el odio? Dices mientras clavas tu cuchillo en mi memoria con tu aire "cool"...





Adenda 6/12/16: Lo resultados del último informe Pisa básicamente corroboran lo dicho, ello a pesar del pequeño desfallecimiento en Ciencias registrado en la última evaluación.