Los cambios de los usos sociales

Extraña rueda de prensa la convocada para anunciar el pronto desenlace de la vida de Adolfo Suárez. Hasta un plazo máximo de 48 horas se ha dado. Nos cuesta recordar otra con similar finalidad. Los nuevos usos sociales a que hacíamos referencia. El caso es que ha dado pie a que la mayor parte de los medios de comunicación hayan comenzado a divulgar una suerte de prenocrológicas (una necrológica es, según el Drae, una “noticia comentada acerca de una persona muerta hace poco tiempo”). ¿Un toque de atención a quien corresponda por parte de la familia destinado a contar con unas exequias “ad hoc”? Echar la lágrima no tiene por qué estar reñido con un ego poderoso. 

También es curioso que algunos noticiarios como el de Antena 3 hayan dedicado al personaje casi la mitad de su minutaje sin utilizar en ningún momento la palabra alzheimer. Aquí sí estuvieron espabilados nuestros académicos con la pronta admisión en el diccionario de una palabra destinada a tener tantos usuarios. Menudas perífrasis han necesitado para tan sutiles encajes verbales. Sorprendente cuando hace tiempo que parece superado el uso del retórico “una larga y penosa enfermedad” para referirse al cáncer. Unos eufemismos se van y otros vienen.

Cambiamos de tema para reconocer que no sabemos cual de los miembros del trío que escribe en el diario local La Nueva España, con eco en algunas otras cabeceras del Grupo Editorial Prensa Ibérica, bajo el seudónimo Antonio Rico nos alerta hoy en su artículo “La mano y el pasamontañas” sobre el gesto de moda en el mundo del fútbol. No es otro que taparse la boca al hablar para evitar que algún descifrador de movimientos labiales sea capaz de interpretar lo dicho. Lo ilustran con una imagen de Ancelotti ocultando las instrucciones que está dando a Cristiano Ronaldo, curioso porque no tenemos noticia de que los equipos de fútbol hayan incluido en sus plantillas especialistas capaces de pasar sobre la marcha a su entrenador las instrucciones tácticas que recibe su rival. Y tampoco queremos pensar que le esté diciendo que cometa alguna acción inapropiada que pudiera ser afeada en unos de los muchos presuntamente sesudos programas que analizan los mas nimios detalles de los partidos de la liga. En esto de la posible revelación de tácticas siempre nos llamó la atención cuantas veces hemos visto enfocar con descaro las pizarras que tanto utilizan los entrenadores de baloncesto en los tiempos muertos con el colateral efecto de no dejarles ninguna mano libre que llevarse a la boca. No parece difícil en ese deporte enterarse de las instrucciones que reciben los contrarios.

Mas llamativo nos parece, sin embargo, que Sergio Ramos saliera del campo cuando el asunto del "mecherazo" con el gesto de moda entre los futbolistas. Se ve que para ser considerado un crac ya no basta una ficha millonaria y cientos de miles de seguidores en las redes sociales. Hay que taparse la boca al hablar en presencia de la tele. Y pensar que hace no tanto lo habríamos interpretado como poco glamuroso indicio de un posible “cante de pozo”. Con todo, el que lo tiene fastidiado es Mesi porque en cuanto arrima la mano a la boca la gente empieza a apartarse en prevención de salpicaduras, así que no va a encontrar manera de conseguir hacer un uso efectivo de esta cautela comunicativa.

Ya que hemos dado con Antonio Rico, colectivo formado por los profesores de instituto Basilio Tomás Aramburu Melero y Juan Jesús Alonso Menéndez, además de por el profesor del departamento de psicología de la Universidad de Oviedo José Manuel Errasti, no sería justo que dejáramos de recomendarles sus especialidad periodística cual es la crítica televisiva. La limitada difusión de las cabeceras de Prensa Ibérica se ve paliada con la publicación de sus artículos en el blog “625 ranas” cuya lectura nos permitimos recomendar sin reservas. Ya quisieran los grandes periódicos nacionales contar con tan aguda como desenfadada crítica televisiva. Una especialidad que, por su naturaleza, permite abordar casi cualquier tema. Vean lo que dicen estos batracios sobre la homeopatía en un comentario de un programa “Equipo de investigación” de La Sexta: ni la ciencia “acierta” siempre ni la medicina seria lo cura todo, así que los medicamentos con eficacia terapéutica demostrada no le hacen inmortal. Por otra parte, ni los timos o el simple azar “fallan” siempre ni los homeópatas matan a todos sus pacientes, así que una pastilla de azúcar sin eficacia terapéutica demostrada no tiene por qué matarle o impedir que se cure (acceso al texto íntegro).

Otro día tendremos que dedicar un apunte a ese gran timo, evidentemente no estamos refiriendo a su vertiente económica, la sanitaria tiene otro nombre, que se practica masivamente en las farmacias españolas con la total inhibición de las autoridades sanitarias. ¡Exigir una titulación universitaria para eso! A este paso esta sociedad que cada vez se siente mas todopoderosa cualquier día decide abolir, democráticamente eso sí, el principio científico.

Para terminar, vamos a incluir para su mejor información un resumen de las cabeceras de los diarios de la citada Editorial Prensa Ibérica creada por el muy poco conocido Francisco Javier Moll, actual presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF). Este grupo creado a partir de dos diarios canarios dio un salto importante aprovechando el desmantelamiento de la prensa del Movimiento. En este enlace puede encontrar una de las pocas crónicas dedicadas a este un tanto enigmático empresario de quien suele recordarse que tuvo por cuñado al influyente personaje del felipismo Enrique Sarasola.

Ya se ve que hoy hemos estado un poco mas vetustídicos, localistas si quieren, que en nuestras últimas entradas. Ya nos lo disculparán nuestros visitantes mas lejanos mientras constatamos tráfico procedente de Rusia que no puede sino indicar que los servicios secretos de ese país han iniciado un seguimiento del trato que damos a su presidente. Cuidadín.

Visiones de Putin

La ong “Periodistas sin fronteras” suele publicitar “El Día Mundial de la libertad de prensa”, que desde 1993 se celebra el día 3 de mayo, con una campaña que habitualmente protagoniza, muy a su pesar, una selección de quienes considera principales responsables de las mayores trabas a las tareas informativas. El año pasado basó su acción publicitaria en una explícita representación de cómo se ciscaban en la libertad de prensa algunos señalados dirigentes mundiales. Y no puede negarse que aquella campaña anticipó la actitud de Putin ante bastantes mas cosas que la libertad informativa. Recordemos aquella imagen tan oportuna en estos momentos.

Las restantes piezas de la campaña fueron las que se muestran a cotinuación. Quizá convenga añadir que el menos conocido de los cuatro es Xi Jinping, el presidente de China desde marzo de 2013.

No era la primera vez que la imagen de Putin era utilizada en las campañas de la citada organización periodística. En el año 2008 ya había formado parte de una creatividad en la que las tachaduras censoras recreaban los rostros de una tripleta de dirigentes mundiales que se completaba con el repetidor Ahmadineyad y el dirigente chino Hu Jintao, el predecesor de Xi Jinping.

En el 2011 el dirigente ruso nuevamente participó en la campaña de “Periodistas sin fronteras” acompañado por el iraní, aunque en aquella ocasión la tripleta era completada por el Presidente de Zimbabue Robert Mugawe, otro habitual en la representación publicitaria de “los malos”. Bastante optimismo subyacía en la expectativa de que el afilado lápiz de la prensa fuera capaz de pinchar alguno de esos globos, particularmente en el caso de Mugabe que viene saqueando su país desde 1987 ante la total indiferencia de la opinión pública mundial. Hay causas que inexplicablemente (en realidad, no tanto, porque daría pie a repasar muchos apoyos internacionales que ha recibido) no prenden. Les recordamos que ya hemos hablado de los logros inflacionistas de este siniestro personaje en un post de diciembre pasado.

La secuencia que sigue en la que el tercero en discordia es el fallecido dirigente norcoreano Kim Jong Il (su hijo aparece en la primera serie insertada en esta entrada) es obra de fotógrafo Marc Paeps, aunque no hemos podido identificar la campaña para la que fue realizada.

En el año 2008 la agencia española Contrapunto creó una campaña para Amnistía Internacional que reunía una considerable colección de dirigentes mundiales. En esta también estaba presente George Bush jr. quien también tuvo gran protagonismo en este tipo de creatividades durante su mandato presidencial.

 

Tanto compartir campañas, era inevitable que algún creativo acabara hibridando a Putin y Ahmadineyad. Fue la agencia DDB de Estambul la que en 2010 creó un curioso “Putineyad” para promocionar la cadena CNN en Turquía. El lema ilustrado es “Historias con su completo trasfondo”.

Con todo, aunque no tenemos espacio aquí para demostrarlo, la presencia de Ahmadineyad en las “colecciones de malos” ha sido notablemente superior a la de Putin. No obstante el paso del iraní a un segundo plano tras ser sustituido en agosto del 2013 en la presidencia de su país concede al ruso la oportunidad de recuperar el terreno perdido. Y ya vemos que se está aplicando.

El que esperemos no sea tan premonitorio como el ejemplo con el que hemos comenzado es el anuncio del año 2006 del semanario alemán Die Zeit (Tiempo) que anticipaba terremotos, asumamos que políticos, con la forma del mandatario ruso al que nuevamente “Reporteros sin fronteras” pixeló en dudosa actitud para ilustrar el mensaje “La censura cuenta la historia incorrecta”. Debajo pueden verse las otras dos piezas de esa campaña realizada en el año 2011.

Continuamos este repaso de las visiones publicitarias del presidente ruso con dos anuncios del semanario suizo “Sonntags Zeitung” (el periódico del domingo) que ha convertido las muy rusas matrioskas en su seña de identidad publicitaria. En el primero, que data del año 2008, se presenta un Putin inspirado en Rambo, mientras que en el absolutamente contrapuesto publicado en 2011 se le utiliza para promocionar una nueva sección de “estilo”. Aún con la ironía que encierra, nos parece que es la pieza visualmente mas floja de la campaña que incluyó una soberbia representación de un emo Kim Jong Un.

Otras campañas han dejado clara la prevalencia de la versión rámbica de Putin como vemos en dos últimos ejemplos. Ya se ve que lo de “Reporteros sin fronteras” roza la obsesión con el personaje. El alfabeto putinesco es obra del fotógrafo belga Dominique Piccinato.

Para finalizar, el ruso mas poderoso les transmite un mensaje. Como bien puede verse, incluso de rodillas:

Deuda y ¿secesión u OPA?

Hace cosa de un mes llamábamos la atención ("Ojo al dato") sobre la espectacular evolución de la deuda pública española y hoy hemos dado con el complemento a lo allí dicho que nos habría gustado escribir (aunque sigue pareciéndonos más expresivo el gráfico de nuestro post). Lo hace en El Confidencial el Director General de Renta 4 Banco, Jesús Sánchez-Quiñones, en el muy recomendable artículo “Elevada deudapública: mal de muchos, epidemia”. Plantea el autor la trágicamente sensata idea de que, a fuerza de imitar a los demás, los dirigentes de las economías más débiles puedan estar llevando a sus naciones al punto de no retorno que hará su deuda impagable. Un poco a la manera de un émulo del “pijoaparte” de Marsé que se fuera de picos pardos con un pijo auténtico y, después de armarla, viera como el se quedaba enchironado cuando su compañero de correrías quedaba libre tras el depósito de la fianza y la intervención de un abogado de postín. Pero, ¡si hicimos lo mismo!, se desesperaría. Pues cuidadín, que cuando vienen mal dadas se pone de manifiesto que no todos somos iguales. Y una avería así cruje un país para mucho tiempo.

Como crujida quedó Ucranía tras su independencia de la Unión Soviética, una decisión que no hay que olvidar que fue apoyada por más del 90% de los votantes en el referéndum celebrado el 1 de diciembre de 1991. Claro que esos mismos votantes nueve meses antes habían apoyado, con una menos abultada mayoría del 70%, el mantenimiento de la URSS. En los años siguientes los inicialmente entusiasmados ciudadanos ucranianos asistieron a un espectacular desplome de la riqueza nacional. Vean en este enlace el espeluznante gráfico de las caídas del pib a lo largo de la década de los noventa en la que acumuló un descenso del 60% que se encadenó con un proceso hiperinflacionsta. Quizá esta sea la auténtica lección que deban extraer de este lío nuestros independentistas de la pela, los que se han subido al carro secesionista engatusados por proclamas como que pagarán menos impuestos. Si van a cagarla, ya podía ser por una causa un poco más noble.

Del sumarísimo referéndum ucraniano hemos recibido información bastante epidérmica y por aquí son pocos los que se han enterado de las suculentas ofertas que han doblegado las voluntades de los habitantes de Crimea de la aplastante forma que se ha visto. Una reseña de las mismas puede verse en este artículo, también de El Confidencial. Así que a nosotros nos parece que ahí lo que ha habido más bien ha sido una OPA.

Como por allí no se gastan las perras que no tienen en rectificar memorias históricas, ahí sigue el escudo de la antigua Unión Soviética en el gigantesco "Monumento a la Madre Patria" (la Madre Rusia, por mucho que se empeñen) de Kiev: 62 m. de altura de acero inoxidable y 102 con la base. Igual acertaron no tocando nada.

Aún nos queda una última recomendación, lean la entrada que dedica el blog de Santiago González a las tres dirigentes de Covite que se plantaron en una concentración de etarras jubiletas celebrada en Alsasua reclamándoles el esclarecimiento de los asesinatos que permanecen impunes. Pero lo más espeluznante casi es que este habitualmente bien informado periodista cuenta que el Ministro del Interior está dando largas para recibir a estas corajudas señoras. No solo debería hacerlo con urgencia, bien podría aprovechar para condecorarlas. No abundan gentes con tanta dignidad y valor.

Palabras del fin de semana

Mientras seguimos esperando que algún alma bondadosa nos explique la diferencia entre un simple resumen y un resumen ejecutivo, ha llegado la temporada de Fórmula 1 con toda su carga de tecnicismos. Así que Fundéu ha tenido la acertada iniciativa de reeditar sus recomendaciones lingüísticas del pasado año con algunos añadidos, como poner a disposición de Lobato & Co. algunas alternativas mas para "set-up". Si en la  batería de consejos precedente  (da la impresión de que la han retirado de su web, una copia puede verse aquí) proponían utilizar como equivalente reglaje, ahora también homologan configuración y puesta a punto. Pues ni con esas, porque ya hemos podido comprobar que los chicos de Antena 3 siguen prefiriendo el anglicismo. Tampoco parece que se hayan leído o, en su caso, asimilado, la advertencia de que calificación no es sinónimo de clasificación.

Los automovilísicos lingüistas se han apresurado a incorporar un decimotercer término a su lista de recomendaciones, porque ya se sabe que este año los Fórmula 1 no tienen motores sino "power units" que nos sugieren denominar unidades motrices. La pena es que se ha perdido la eufónica sigla KERS (Kinetic Energy Recovery System) en favor de las menos sonora ERS que prescinde del término cinético, más por marcar la diferencia de la nueva tecnología, aunque también por cuestiones conceptuales. Junto al remozado regenerador de la energía de frenado ahora denominado MGU-K (Motor Generator Unit-Kinetic) actúa una nueva unidad llamada MGU-H (Motor Generator Unit-Heat) que, por lo que hemos podido averiguar (las mejores explicaciones que hemos encontrado en español están aquí), se alimenta con la máquina térmica que es un turbocompresor alimentado con los gases de escape. En todo caso, no nos extrañaría que alguna universidad estuviera pensando implantar un "grado en espectador de Fórmula 1", bilingüe por supuesto.

Una curiosidad que aporta la nueva crónica de Fundéu es que en algunos países de América, nuestras modestas indagaciones apuntan a que se trata de un argentinismo, la parrilla de salida se denomina "grilla de salida". ¡Qué suerte tenemos los hispanoablantes con la diversidad de nuestro idioma! A cambio de tal guiño hacia el español del otro lado del Atlántico, este año el post hace referencia a la "competición automovilística" y no como en 2013 a la "competencia", un término que por aquí rechinaba un poco.

Imaginamos que los doctos señores de la Fundación para el Español Urgente ya estarán tomando notas para el año que viene, así que vamos a permitirnos chivarles que Lobato & Co. siguen empeñados en decir néutral, así acentuado, para referirse al punto muerto de la caja de cambios. Como tampoco hay manera de que utilicen alternativas autóctonas, como pantalla, para referirse al "display" que informa a los pilotos de un porrón de cosas. Por nuestra parte estaríamos dispuestos a aceptar lo de neutral, siempre y cuando lo utilizaran con la entre nosotros ortodoxa prosodia aguda, porque tenemos vista la cantinflesca escena de un compatriota preguntando por el "dead point" a un atónito empleado de une empresa de alquiler de coches americana.

Pero el auténtico hallazgo lingüístico del pasado fin de semana lo hemos encontrado en el noticiario de la propia A-3 en el que hemos visto referirse a las tropas desprovistas de distintivos que han ocupado Crimea como "ejército de marca blanca". Si conocieran ustedes al redactor felicítenle de nuestra parte. Y eso que sus compañeros están celados con lo de "hashtag". Parece que la palabra etiqueta, a fuer de andar escondida entre las prendas que vestimos, les parece poco tecnológica. Y como ese anglicismo se asocia sistemáticamente con la comunicación por Twitter bien podríamos recurrir al sustitutivo sofineologismo© "tuitiqueta" que, aunque atasca un poco las lenguas menos sueltas, especialmente tras la ingesta de alcohol, es bien expresivo de su función y contexto. De hecho estaríamos dispuestos a dejarlo en "tuiqueta". ¿Seremos capaces de colocar en el mercado alguno de nuestros inventos lingüísticos? A ver si nos echan una mano, majos.

Otra interesante ampliación del campo semántico de una palabra en la que hemos reparado, al hilo del elevado consumo publicitario consustancial con la Fórmula 1, es la propuesta por la compañía de seguros Liberty. En sus anuncios nos informa de que sus teléfonos son atendidos por mediadores y no por agentes, operadores o, incluso, robots, como es usual en otras compañías. No tenemos claro si nos gusta el invento, porque los mediadores ejercen su función entre partes enfrentadas y a nosotros, por mucho que las empresas del ramo se hayan puesto muy tiquismiquis y recurran a todo tipo de argucias para rechazar siniestros, nos cuesta dar a nuestra aseguradora ese apriorístico tratamiento de enemigo.

Para terminar solo vamos a apuntar una perífrasis bastante de moda estos días en Asturias, "planta de valorización energética" es el larguísimo nombre con el que algunos se empeñan en llamar a la incineradora que, si los ecologistas más montaraces no lo impiden, permitirá a los asturianos deshacerse del grueso de sus basuras en el futuro. Pero este es un tema que merece una entrada para el solito.








P.S.- Ya que ha salido el asunto de las etiquetas, vamos a utilizar como ilustración que aporte colorido a este poco vistoso post, un ramillete de ejemplares textiles ajustados a la creciente moda de insertar variopintos comentarios o consejos, no siempre políticamente correctos. No confundir con la categoría de disparates traductorios chinos, que esa es otra historia.

La reinterpretación de creatividades en las portadas de Playboy (7ª parte): algunos primerísimos planos

Después de darles el fin de semana con asuntos fiscales no será malo que les ayudemos a encarar la próxima con una entrada ligera. La iniciamos, como la precedente de esta serie, con otro ejemplo de portada de origen francés que fue reelaborada por la matriz. En este caso se trata del número galo de febrero de 1974 que sirvió de base creativa para la cubierta americana de setiembre de ese mismo año. Por su parte, los brasileños no pudieron sustraerse a la tentación de realizar su propia interpretación que fue utilizada en un número especial editado en octubre de 2011. Comprueben como el pantaloncito no deja de menguar.

La competencia también se apuntó al carro, así la revista Club Internacional del grupo británico Paul Raymond también publicó en noviembre del 77 su propia versión aplicando sobre el pantalón el trébol que utilizaba como símbolo esa publicación.

Otra variante de la representación del conejo sobre la nalga es la realizada con arena, una creación también de la edición francesa de Playboy (agosto 79). La idea ha sido reelaborada por argentinos (enero 2010) y alemanes (junio 80) quienes también utilizaron el concepto para representar los aros olímpicos en el número de agosto del 96. Con lo celoso que es el COI con el uso que se hace de sus simbología no sería raro que hubiera mediado alguna reclamación.

Ya hemos tratado en una entrada del pasado mes de abril la conocida anfibología visual que dió nombre a la expresión francesa sourire vertical que fue utilizada como título por la colección española de literatura erótica "La sonrisa vertical". Veíamos entonces un ejemplo de su uso en la portada de Playboy pero lo cierto es que diversas ediciones nacionales han querido utilizar su propia versión. Ya se nota que no es una creatividad de costosa ejecución. Cronológicamente la primera fue la versión alemana (setiembre 1980) que fue reproducida dos años más tarde por la edición española (octubre 82). Obsévese que la imagen del conejo se oculta entre los brillos del labio inferior.

Bastantes años más tarde se produjo una segunda oleada de esta tipología de portadas iniciada en Holanda (junio 2011) que, de momento, a tenido continuación en Sudáfrica (setiembre 2012) y Eslovaquia (marzo 2013), como se ve, siempre con imágenes diferentes.

En el ámbito de las revistas de información general encontramos un ejemplo del cliché labial en un número de mayo de 2012 de la revista checa "Reflex" ilustrando el titular "Porno para mámás". En el campo del humor el ejemplo lo pone la neerlandesa Humo (junio 2012).

 

Menos sorprendente es ver este cliché en una revista de sadomasoquismo como la japonesa S&M de 1983 que adjuntamos. A su lado un cartel promocional de la película Felt (2014).

 

Una versión que podemos calificar como extrema por lo corto del plano utilizado es la que ha podido verse en la revista WAD. 

La variante basada en el uso de un ojo fue muy oportunamente utilizada por la revista Folia publicada por la Universidad de Amsterdam para ilustrar el titular "Vea más de cerca los genitales femeninos". El suplemento Metrópoli del diario "El Mundo" optó por un enfoque algo diferente y menos efectista en su último número de octubre de 2013.

El director de arte Rodrigo Sánchez publicó en el Facebook dedicado a las portadas de la revista otras alternativas barajadas que, como puede verse, incluían diversas opciones labiales.

Otro "engañoso" ojo protagonizó en 2003 una de las portadas del recopilatorio de creatividades publicitarias Luezer´s Archive. Pero bocas y ojos no agotan los recursos creativos para hacer referencia a la vulva como vemos en una ejemplar de 2011 de la revista literaria británica Granta. (1)

Interesante ejemplo es, también, el de la cubierta del libro 'Best of Asian Erotica'.

Pero, como en otras ocasiones, es una revista del grupo Flynt, en este caso Chic, las que nos sirve de contrapunto vulgar con una creatividad orientada a lectores con facultades imaginativas menos desarrolladas. A su lado una portada de Mayfair de noviembre del 97 que pude considerarse un sutil antecedente de la creatividad que estamos repasando. Antes de tacharnos de mentes pervertidas reparen en el titular dice "kiss it" y no "kiss  her".

El otro primer plano de la boca que ha tenido una notable presencia en las portadas de Playboy es la "pegadora de sello" que vio la luz en Estados Unidos en el número de abril de 1973. La edición mexicana recibió su propia versión en setiembre de 2008 utilizando un patriótico motivo que se acomodaba mejor al contenido sobre las celebraciones del bicentenario de la independencia que tendrían lugar poco más de un año después.

Lo curioso es que la imagen original ya había sido utilizada en México en abril de 1979, cuando la cabecera con la que se publicaban los contenidos de la revista americana era Caballero. Ya se ve que el sello había sido oportunamente retocado para ilustrar el aniversario de la marca local, al igual que en setiembre del 77 también había sido adaptado por los responsables de la revista brasileña Homem que realizaba un papel sustitutivo similar en el gigante sudamericano. Otras ediciones se limitaron a suprimir al foránea mención "special delivery"como hizo la francesa en su número de enero del 75.

Para completar el repaso de las portadas basadas en primerísimos planos de la boca debemos añadir la cubierta del número de noviembre de 2013 de la edición norteamericana cuya creatividad guarda un cierto parentesco con la portada francesa de abril del 77.

(1) La edición londinese de Time Out se apuntó a un concepto similar, aunque algo más burdo, en su número de noviembre de 2014 dedicado al sexo. Pero la que realmente calcó esa cubierta fue la noruega D2 en su número de junio de 2016.

Adenda 2/2015: aunque ya sin utilizar el gran primer plano, comprobamos que el short vaquero de conejito sigue en uso. Ahí lo tienen en el número polaco de octubre de 2014

Adenda 7/2017: una nueva versión de la creatividad del sello en la revista francesa Numéro (junio-julio 2014).

Adenda 2020: la edición rusa de la revista ELLE se apunta al labial cliché en su número de marzo con la singular boca de Vanessa Paradis que luce un muy pronunciado diastema.

Adenda 2025: la edición noruega de ELLE también se ha apuntado al labial cliché en su número de octubre.

Las cosas del día pi

La notación americana de fechas (año/mes/día) tiene la notable superioridad sobre la que es habitual entre nosotros de crear un orden numérico que coincide con la secuencia temporal de los días referenciados, o sea, que un valor superior sistemáticamente corresponde a una fecha posterior, un detalle muy útil cuando se quiere ordenar esas fechas. Si organizan sus fotos en carpetas rotuladas con una etiqueta temporal pueden comprobar que en caso de utilizar el sistema europeo su ordenador se las presentará mal ordenadas, mientras que la secuencia que ofrece el explorador de archivos resulta impecable cuando la notación utilizada es la americana.

La citada notación propicia que el 13 de marzo (14/3 para nosotros, 3/14 para ellos) sea conocido en Estados Unidos como el día pi, un hecho que parece tener creciente relevancia mediática. En el año 2010 el buscador Google incluso creó un doodle conmemorativo que es un interesante pequeño compendio de algunas de las utilidades mas conocidas del mas famoso de los números irracionales. Aprovechamos para comentarles que 22/7 es una conocida aproximación a pi por exceso que es mas precisa que utilizar la cifra con dos decimales 3,14.

Aunque ayer se han publicado algunas referencias periodísticas al número del día todo lo que hemos visto es muy inferior al artículo de José María Sorando Muzás que pueden encontrar en este enlace. Si es usted cinéfilo disfrutará de un buen número de referencias cinematográficas que incluyen unos cuantos sonados errores. Pero le advertimos que también puede sufrir un desengaño si es usted de los que cree que ha pillado una errata en un famoso fotograma de la película “Un Mundo Maravilloso” que allí encontrará (por cierto, felicítese si acertó la representación de esa película en el póster de Olly Moss que incluíamos en el apunte dedicado a los Oscars hace un par de semanas).

El caso es que ha sido el día pi el escogido para presentar el “Informe del comité de expertos para la reforma del sistema tributario español”. En este enlace tienen sus 460 páginas, pero no se asusten porque el “Resumen ejecutivo” tan solo tiene 19. Sabido es que a las gentes que gustan presumir de tener mundo no les suele bastar con la palabra resumen. A nosotros que somos bastante provincianos nos resulta suficiente a la vista de lo que dice el Drae sobre ese término cuya interesante etimología es volver a empezar (pero ahora mas cortito ¿eh?, parece que susurraran las musas). Esperemos que la fecha elegida no sea un guiño a que es materia tan poco digestiva para muchos como los números trascendentes, esa pequeñísima aristocracia de los irracionales a la que ni siquiera se sabe si pertenece la Constante de Euler que suele representarse con la letra griega gamma (γ).

Tranquilos que no vamos a meternos en harinas algebraicas ni fiscales, aunque no queremos dejar de mencionar que los expertos parecen gente pragmática que renuncia de plano a equiparar la imposición de las rentas del trabajo y del capital, la famosa movilidad de la pasta, ya saben. Haber hecho perras. Mas nos cuesta a los legos en la materia “comprar” el propuesto incremento de la imposición indirecta como un aumento de la equidad del sistema.¡Qué servidumbres nos crea nuestra ignorancia! Para justificar la propuesta no falta la inevitable comparación con los países europeos, aunque también se deja claro que nuestros tipos nominales son similares. Para se exactos nuestro IVA ordinario nació en el 86 al 12%, ¿se acuerdan?, mientras que el vigente que forma con aquel un bonito capicúa ya es mas alto que el alemán, francés o británico, los países con los que tanto nos gusta compararnos. Así que si recaudamos menos que ellos ya se sabe que es porque este es el territorio de los pícaros. Sin factura, ¿eh?

También queremos recordar que somos unos bastante solitarios adalides de la necesidad de simplificar este país. Y es que, a veces, a la gente que sabe mucho de algo, los llamados expertos, les cuesta estirar el cuello para mirar por encima de las paredes que cierran su mundo tecnificado y complejo. Quizá por ello habría sido prudente insertar en el grupo un pepito grillo que, aunque no supiera mucho de impuestos, hubiera incitado a tan doctos señores (ni una mujer ¡oiga! Y ni una teta de Femen, tan preocupadas ellas con sus tumores, ha merecido semejante agravio) alguna reflexión sobre la sociedad que paga todo esto. Porque a nosotros nos habría gustado que, al menos, se hubieran molestado en proponer la supresión de algún impuesto, preferentemente alguna de esas antiguallas que siguen por ahí sueltas. Una que, de siempre, nos ha parecido bastante paradójica es la imposición sobre las aportaciones de capital a las empresas porque en un país tan necesitado de gente que emprenda y posteriormente fortalezca todo lo posible los vehículos empresariales utilizados, ¿por qué hay que gravar que se ponga dinero en los negocios? ¿tendremos algún lector que sea tan amable de explicárnoslo o nos dé razón de quien pueda hacerlo?

Ya puestos, también agradeceríamos que nos señalaran alguna buena referencia bibibliográfica sobre los fundamentos del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD), porque también se nos hace una reliquia (no olvidemos que una modalidad clásica del mismo son los timbres) cuya supresión no creemos ponga en peligro las arcas del estado y, por el contrario, no solo reduciría los costes de transacción en una sociedad tan necesitada de mas transacciones sino que, además, desburocratizaría bastante el tráfico mercantil. A lo mejor la lucha contra el paro también requiere medidas de este pelaje.

También nos preocupa que hay un principio que nos tememos va a ser nuevamente violentado por este gobierno que tanto desprecio viene mostrando por el mismo. Esperemos que alguno de los procesos de arbitraje internacional a los que está sometido el Reino de España les de un buen revolcón. Nos referimos al principio de seguridad jurídica que en materia fiscal debería permitir a los ciudadanos poder prever las consecuencias futuras de sus decisiones y no verlas alteradas una vez ejecutadas. El caso es que parece que algunos contribuyentes pueden ir despidiéndose de las desgravaciones a la compra de vivienda que ciertamente el zapaterismo debió cortar mucho antes para ayudar a pinchar la burbuja inmobiliaria. No hay contradicción en lo que decimos, una cosa es que esas desgravaciones debieron suprimirse mucho antes, quizá manteniendo algunas excepciones, y otra es que quien hizo su inversión contando con ella debería tener derecho a seguir aplicándola hasta que termine de pagar su casa. Eso es la seguridad jurídica que la élite dirigente, encaramada en sus privilegios (ahí siguen intocables chollos como las pensiones de los diputados), parece incapaz de comprender. Tanto como de sentir en propia carne los tremendos efectos que puede tener sobre las vidas de los ciudadanos que nos son tan afortunados como ellos. 

Va a ser que hay que meter pepitos grillo en muchos mas sitios que en las Comisiones de Expertos para ver si ello nos ayuda a bajar a estos tíos y tías a tierra.

Una última cuestión de orden ético es si la persona que proclamaba en abril de 2010 que “la subida del IVA es un sablazo de mal gobernante” tiene la autoridad moral para aplicar las propuestas que acaban de lanzarnos a modo de globosonda. Y es que las clases particulares de fiscal es mejor tomarlas en casa, a ser posible antes de confeccionar el Programa Electoral que se presenta a unas elecciones. Todo lo demás son "triquiñuelas de mal gobernante". 

Si quieren mortificarse un poco escuchando la citada proclama de Rajoy pueden ver el video en este enlace. Concluimos con una captura de Mariano perorando sobre el explícito (y olvidado) lema "no mas IVA". Uno de los que pone su sonrisa como decorado probablemente lo hacía porque bien se sabía que los tipos de este impuesto en Suiza son muy inferiores. En realidad, por dentro debía estar descojonándose.

Francisco

Hace un año saludábamos la elección del papa Francisco con la pregunta ¿tratará el arte mejor a Bergoglio que a sus antecesores? Repasábamos entonces algunas de las poco respetuosas representaciones de Ratzinger que contrastan con la más popular del papa Francisco cual es la realizada por el artista italiano Mauro Pallotta (aka Mau Paul) a la que haber sido tuiteada por el Vaticano no ha salvado del celo limpiador de las autoridades romanas. A continuación les mostramos al autor con su obra.

No cabe duda de que Bergoglio ha marcado un estilo diferente que ha propiciado un trato mucho más amable por parte de los medios de comunicación que, en cuanto al papa anterior, probablemente alcanzó su paroxismo en la revista satírica alemana Titanic (no pinche aquí si le ofende el mal gusto, pero es lo que hubo). A título de ejemplo, Francisco ha conseguido acumular en tan solo un año tres portadas de la prestigiosa revista Time que le nombró "Persona del año 2013" (recordemos que hasta 1998 este título era "Hombre del año" lo que no es óbice para que ninguna mujer haya recibido esa distinción a título individual desde 1986 en que Corazón Aquino fuera el "Hombre del año").

No es mal ritmo cuando Benedicto XVI ocupó 7 portadas de esa misma revista en casi 8 años de papado y, además, dos de ellas estuvieron vinculadas a los escándalos de la pederastia. Curiosamente también es probable que sea el único personaje que ha salido dos veces de espalda en la cubierta de la prestigiosa publicación.

La renuncia papal franqueó a Ratzinger su, de momento, último acceso a la portada de Time, un hecho que tuvo una visión mucho más distendida en nuestro dilecto The New Yorker. Quizá excesiva, pero no ofensiva.

Cierto es que la revista neoyorquina no llegó a utilizar la portada que luego sería utilizada como cubierta del libro  recopilatorio de sus descartes titulado "Blown Covers". Recordémoslo en la serie de versiones "marilínicas" que ya insertamos como adenda en el apunte antes citado amén de en otro post titulado "El Gran Icono".

Una buena muestra del cambio de la percepción papal es que si Rolling Stone utilizó publicitariamente a Ratzinger como acabamos de ver, Francisco ya se ha ganado una respetuosa portada de esa revista en febrero de este año. La vemos junto a la de la publicación gay "The Advocate" que también le nombró "Persona del Año 2013".

Lo curioso de la última portada es que al hilo de sus famosas declaraciones sobre los gays se convirtió a Francisco en partícipe de la campaña "NOH8" (léase "no hate", no odies) creada en 2009 por el fotógrafo Adam Bouska contra la proposición, finalmente rechazada, de prohibir los matrimonios del mismo sexo en California.

Con todo, nuevamente ha sido The New Yorker la revista que, en nuestra opinión, ha creado para su número del pasado mes de diciembre una visión más amable del papa. Una contundente respuesta firmada por Barry Blitt a nuestra pregunta de hace un año.