Cosas de la lengua 31/2018 con un final 'coscorrón de Pascal'

La gramática no es la vida es un artículo que Amelia Valcárcel comienza evocando una polémica que, por más que la autora no cite el nombre de su bestia negra, lleva el inconfundible sello de Gustavo Bueno. Más simpática se nos hace la situación resuelta rezando la Salve.

Coincidimos con muchas de sus reflexiones, pero tampoco habría estado de más recordar que mal camino es la imposición de gramáticas desde el Boe. Y tratándose de una ovetense de adopción, habría resultado oportuna una referencia a tan veterana feminización como la que da título a la vetustísima novela 'La Regenta' de Clarín. Buen ejemplo de que cada época encuentra sus usos de los géneros lingüísticos. Sin embargo, la adjunta portada de Hermano Lobo nos hace pensar que se hacía con mejor humor que se hace en el crispado ahora que vivimos. Vean si no, la agresiva propuesta de la viñeta de JM Nieto en el Abc del pasado miércoles, por más que la haya focalizado en algunos afectados anglicismos.

Las polémicas con la feminización del lenguaje nos recuerdan que la semana pasada nos dejamos sin comentar el artículo Un monólogo de un minuto para desmontar la existencia del hembrismo. Un artículo en el que Álvaro Llorca apoya en el acelerado parlamento "Un día en la vida de una hembrista" de Sara Lauper la tesis de la inexistencia de esa especie de "machismo al revés" que hay quien denomina hembrismo. Pero lo que nosotros vemos en ese vídeo es una demostración de que el machismo, efectivamente, sigue muy vivo. Y entre poco y nada sobre la planteada negación. Lo que sí que nos gustaría tener es una denominación para quienes pretenden que Juana Rivas tiene que ser inocente por el mero hecho de ser la parte femenina de un penoso conflicto familiar. Esas son conductas que pervierten la palabra feminismo. Cuestión distinta es que el bien de esos niños justifique un indulto.


La misma temática encontramos en el Rinconte del día 30 titulado Lingüista y feminista firmado por Ana Belén Chimeno del Campo. Nos gusta su sintética afirmación 'criminalizamos la lengua, la politizamos y la hacemos responsable de nuestras miserias'. Y también lo de 'pretender cambiar la lengua para cambiar la realidad resulta tan pueril como afirmar que la solución de la pobreza en el mundo pasa por imprimir más billetes de quinientos'.

En la propia web del Cervantes Virtual (CVC), la elección del Martes Neológico fue ultramaratón. El desafío extremo para el homo corredor u homo runner que hace unos años practicaba el footing (o, si estaba más viajado, el jogging) y ahora llama a lo mismo running. Interesante la cita de 1912 de Mariano de Cavia que demuestra que el galicismo semántico footing significaba en origen ‘pasear’. Y oportuno apoyo final a la propuesta de inclusión de este neologismo en el diccionario el realizado por Mariano Quirós García por medio de unos versos de Ramón Alemán: «Hermoso, dulce, feo u horterada / si el término lo emplean regimientos, / un día el diccionario le da entrada».

Como ha ocurrido, por ejemplo, con las dos acepciones adicionales que se dieron a pírrico en el Drae 2001. Se asumía así el uso erróneo por parte de quienes ignoraban que ese adjetivo derivado del nombre del rey de Épiro llamado Pirro, que en el año 279 a. C. derrotó a los romanos en Ásculo, a costa de sufrir numerosísimas bajas, nació para describir los triunfos obtenidos con más daño del vencedor que del vencido.

Pues ni con esa manga ancha se consigue verlo bien utilizado. Porque en ninguna de las tres acepciones actuales encaja adecuadamente lo ocurrido en la votación de la SOF (Sociedad Ovetense de Festejos) que, aunque con ínfima participación, se resolvió por 44 sufragios a favor, dos abstenciones y ningún voto en contra. Ni daño para el vencedor, ni apretado margen, ni mucho esfuerzo en relación a lo obtenido. Pues vean como lo hemos visto, eso sí, muy entrecomillado, en La Nueva España. 



Ese resultado lo que puede y debe ser calificado es de mínimamente representativo. Lo que nos evoca como  fenómeno para el recuerdo que, a mediados de los años setenta, una ciudad que entonces contaba con unos 170.000 habitantes, consiguiera tener cerca de 30.000  asociados a la entidad organizadora de sus festejos. Los que hoy, además de poco involucrados, no llegan a 4.000.

Los padres que casan a los hijos tituló Álex Grijelmo su artículo del pasado fin de semana sobre una expresión que ve como lenguaje fosilizado que choca claramente con las costumbres de hoy. La verdad es que las pocas veces que la vemos utilizada, lo es con un toque de ironía (no pocas veces dirigida al "triunfo" que supone "sacar" a los hijos de casa). Como bien constata el periodista-lingüista, corren tiempos en que los hijos lo que dejan a los padres en esos asuntos, todo lo más, es la financiación del banquete nupcial.

Curiosa la afición del suplemento Verne de El País a los títulos largos. Como el Tenemos una nueva palabra en español y la han inventado en Andalucía: escutoide que dio Lola Pons Rodríguez a su última colaboración. Una exposición sobre el neologismo creado por el equipo liderado por el biólogo de la Universidad de Sevilla Luis M. Escudero, para denominar las formas con que se "abrazan" las células epiteliales.

El término escutoide, que ya tiene artículo en tres idiomas en la Wikipedia, tiene una “doble inspiración”: el apellido del jefe del equipo científico, derivado del latín scutum (escudo), junto con el hecho de que la estructura de esas formas recuerde las del tórax o scutum de algunas variedades de escarabajo. Bastó añadir el sufijo griego –oide, que significa ‘parecido a’, y listo.

Aprovecha la autora para recordar que las palabras con fecha de nacimiento y autor concretos son muy poco comunes. Fruto de un fenómeno que recibe el nombre técnico de ‘creación léxica’ u ‘onomaturgia’, que solo cabe considerar tal cuando se consigue su aceptación social y difusión de un neologismo. A nosotros nos lo va a decir, que no somos capaces de ver medrar fuera de este blog a ninguno de nuestros sofineologismos que, recordamos a los improbables interesados, cuentan con etiqueta propia en este blog.

Entre los casos de onomaturgia estudiados con detalle por el académico Pedro Álvarez de Miranda, cita perogrullada (Quevedo), intrahistoria (Unamuno), quirófano (doctor Andrés del Busto) o mileurista (Carolina Alguacil, en una carta a El País). Curioso fenómeno ese 'caer en gracia' lingüístico, que nos recuerda como Alex Grijelmo todavía se esforzaba la semana pasada desde su tribuna de ese mismo diario con propuestas como “gozador” o “deslizador”.

Comenzamos nuestro recorrido por el Laboratorio del lenguaje del Diario Médico con el muy enumerativo artículo de Fernando A. Navarro ¿Español o castellano? (I). Una duda que trata de despejar en una segunda parte en la que explica cuatro situaciones específicas en las que se aprecian diferencias claras entre ambas denominaciones de nuestra lengua. 

Retrocedemos hasta el lunes en que José Ignacio de Arana dedicó un artículo a las Gollerías, las cosas muy apreciadas, prácticamente imposibles de conseguir. Característica, esta última, que echamos en falta en las definiciones del DLE:

1. f. Manjar exquisito y delicado.

2. f. coloq. Delicadeza, superfluidad.

Lo que para la Real Academia es término de origen incierto, cuenta con una interesante explicación en los comentarios al Quijote de Diego Clemencín, que fue recogida por José Mª Iribarren en su interesantísimo 'El porqué de los dichos'. Dice el erudito sobre esa corrupción de ‘gullurías’ o ‘gollorías’: “diose este nombre por onomatopeya a unos pajarillos que anuncian la primavera, y por ser sabrosos y difíciles de coger, se miraban como manjar excesivamente delicado, que sólo podía apetecerse y buscarse por capricho y antojo. De aquí ha venido llamar gollerías a las pretensiones y deseos de la misma clase.”

Y aun añade Arana una interesante cita del libro 'Medicina española contenida en proverbios vulgares de nuestra lengua' (1616) de Juan Sorapán de Rieros sobre el uso médico de las gollerías originales.

El artículo de ayer de Fernando A. Navarro tiene el interrogativo título ¿Prefieren los científicos un estilo complicado? Y una muy bien escogida ilustración. Refuta la habitual excusa de que en la comunidad científica prima la precisión sobre la sencillez, basándose en los resultados de un experimento realizado por John Kirkman, el autor del libro 'Good Style: Writing for Science of Technology' (2005). Y apoya su conclusión de que el problema está en la enorme dificultad de  resumir y concretar con claridad, en una oportuna cita tomada de la correspondencia de Blaise Pascal: «esta carta es más larga de lo habitual porque no tenía tiempo de hacerla más corta».

Comenzamos el repaso de Fundéu con el apunte dedicado a señalar que la expresión incendio virulento es válida para aludir a los fuegos devastadores o que se propagan con rapidez, por más que esos desastres no tengan orígen vírico. El martes advirtieron que materno o paterno es lo relativo a la madre o al padre, mientras que maternal o paternal es lo propio del afecto, cariño o solicitud de la madre o del padre, respectivamente.

JJ Aós en Noticias de Navarra

Las altas temperaturas reinantes suscitaron la un tanto purista recomendación del miércoles de utilizar masa de aire cálido o masa cálida con preferencia a masa de calor.

Ya teníamos escrita nuestra crítica a la expresión 'día de la sobrecapacidad de la Tierra' de ayer, cuando leímos que los urgentes también prefieren 'día del sobregiro de la Tierra'. Tendremos que escribirles a ver si nos compran "Día de la sobreexplotación de la Tierra".

Y como último apunte semanal, el dedicado a difundir que tanto adecua como adecúa son acentuaciones apropiadas de esa forma del verbo adecuar. Una dualidad que comparten otros como licuar o evacuar.

Carentes de juguetones (con las palabras) titulares que reseñar, vamos a señalar que algunas crónicas nos han hecho reparar en la eufemística perífrasis 'incompatible con la vida'. La que, aplicada fundamentalmente a las heridas o lesiones, cada vez vemos utilizar más para evitar el adjetivo mortal. 

Metidos en atención sanitaria, también hemos descubierto la sonora denominación CHUAC que recibe el Complexo Hospitalario Universitario A Coruña. Un hallazgo que nos invita a ir coleccionando otras siglas sonoras u onomatopéyicas. Como la besucona MUAC que utiliza el Museo Universitario Arte Contemporáneo de la ciudad de México.

Y como el procesador de textos nos advierte que hemos sobrepasado de largo nuestra extensión habitual, ponemos fin a este apunte reconociéndonos merecedores de un 'coscorrón de Pascal'. 

Acojónese y no ose preguntar por qué

Las estrategias del miedo tienen una eficacia contrastada. A ellas se ha encomendado, por ejemplo, la empresa de seguridad que nos "ha dado" la operación salida con sus machaconas cuñas radiofónicas destinadas a inculcarnos el temor de que alguien podía estar asaltando nuestra casa en ese mismo momento. Cabroncetes, pero al menos identifican con claridad la amenaza.

Pero lo peor vino una vez llegados a nuestro destino. Fue abrir el periódico y vernos amenazados por una sombría visión del futuro del planeta, cortesía del ecologismo más apocalíptico. En España ha sido la organización WWF la encargada del propalar la nueva fecha del que dado en llamar 'Día de la Sobrecapacidad' (‘Earth Overshoot Day’), un invento de la norteamericana Global Footprint Network.  

Comenzaremos por decir que la traducción es bastante desafortunada, porque sobrecapacidad es justamente lo contrario, el exceso de capacidad. Por eso, con buen criterio, en América lo han llamado 'Día Mundial del Sobregiro'. Con todo, se nos hace demasiado financiero, porque ese último término alude al giro o libranza que excede de los créditos o fondos disponibles. Pero al menos es conceptualmente correcto. Nosotros traduciríamos ese gringo EOD como "Día de la Sobreexplotación de la Tierra".

El caso es que sus creadores concretan ese sobreuso en que "la humanidad consume los recursos que producirían 1,7 planetas". Un hecho  que ha llevado la fecha al 1 de agosto, con un adelanto de un día respecto al año pasado. Unos "planetas consumidos" que, en el caso de España, serían 2,4 (fecha 11 de junio) y en Asturias, con todas esas centrales de carbón que han conseguido aunar a las fuerzas aparentemente vivas de la región, mejor que ni nos lo digan.

Pero por más que hemos buscado como miden esas ecologistas gentes tales excesos de uso, ninguna descripción medianamente detallada hemos encontrado. Tan solo pinceladas como que "la Global Footprint Network calcula esta fecha sumando las distintas demandas de recursos naturales de la humanidad: de alimentos, de madera, de fibras como algodón, o la construcción de infraestructuras. La mayor parte de la huella ecológica de la humanidad corresponde a la huella de carbono producida principalmente por la quema de combustibles fósiles".

O consejos del tipo "Hay cosas que todas las personas podemos hacer para retrasar la fecha: Por ejemplo, acabando con el 50% del desperdicio de alimentos en el mundo, la retrasaríamos 11 días. Y reduciendo a la mitad el uso del coche, la fecha se retrasaría 10 días más en el calendario".

Una vez que se dedican a meternos miedo, nos parece que lo mínimo sería que nos explicaran con detalle el por qué.

Empeñados en dar con alguna ulterior explicación, nos hemos ido a valorar nuestra huella ecológica personal con la calculadora que ofrecen al efecto. Y hemos descubierto, con cierto espanto, que el no especialmente aparatoso estilo de vida que seguimos sitúa nuestro personal "Día de la Sobreexplotación de la Tierra" en el 16 de mayo. Día de San Ubaldo, y también de San Abieso, aunque este sea con b, a más del cumpleaños de gentes como Megan Fox o del ya fallecido pelotari Marcelino Vergara. Y también tienen la gentileza de informarnos que eso significa que a final de año nos habremos zampado 2,7 veces nuestra alícuota parte del planeta Tierra. ¡Pues como será lo de Pedro con todo ese lío del Falcon!

Lo bueno es que nos han construido un personalizado gráfico que es la mejor aproximación que hemos encontrado sobre los ingredientes de la "fórmula magistral" utilizada.

Mira que de siempre nos hemos maliciado que entre aquellos tres enemigos del hombre sobre los que nos prevenía el catecismo, a saber, el mundo, el demonio y la carne, lo nuestro iba a cargar sobre el que cierra la tentadora tripleta. Y así ha debido de acabar por ser, a la vista de esa cantosa barra alimenticia para cuya determinación nos han preguntado con cierto detalle sobre la componente cárnica de nuestros hábitos nutricios.

Pues si esperan que dejemos de comer chuletones en Casa Arturo para que los dirigentes asturianos sigan quemado carbón para producir la electricidad con la que los prepara Rober, van dados. Las responsabilidades no son en estos asuntos, ni de lejos, equidistribuibles.

Finalizaremos por decir que nos parece muy bien que se conciencie sobre los desafíos ecológicos, pero el oscurantismo apocalíptico no es el camino. Las cuentas bien claritas sobre la mesa para que los ciudadanos puedan asignar correctamente las responsabilidades.


Y esa profesión periodística, a ver si aplica un poquito de espíritu crítico e investigador a las notas de prensa que recibe.






Pegote extemporáneo: 

Llega el CIS, te planta un cuestionario en el que te piden que valores a un gobierno que lleva un mes en el cargo, y pocos se plantean si están en condiciones de hacerlo. Que haya sido Pedro Duque el mejor valorado del último "barómetro", retrata bastante bien cómo funciona la opinión pública. Qué útil sería que en este tipo de encuestas se incluyera una pregunta de contraste:

Sobre el ministro que vd. valora mejor, don fulano de tal, entre las medidas que ha anunciado ¿podría decirnos cual ha sido la que más le ha gustado?

En sondeo abierto, por supuesto. Y es que no hace falta ni tabular las respuestas, tan solo computar el porcentaje de encuestados que contestan algo.

Hay que ver cómo nos cuesta reconocer que hay muchos temas sobre los que en un momento dado no tenemos información suficiente para emitir una opinión. Así que lo que se acaba encuestando son sentimientos.

Humor de cine de julio 2018

Mucho cine en el humor de julio. Y el primer día del mes ya encontrábamos alguna parodia cinematográfica. Ulises Culebro convirtió a Pedro Sánchez en émulo de Jim Carey para ilustrar el artículo Sánchez, el presidente del 'sí' por anticipado de Francisco Rosell. Nos traemos un par de párrafos que explican la metáfora:

Con su dadivoso proceder con aquellos a los que debe el cargo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez -"Este es el nuevo chico", como le recibió un paternalista Juncker en la cumbre de la UE de esta semana-, recuerda, incluso en su comicidad, al protagonista de una película de Jim Carrey titulada Yes man y cuya versión española se rotuló Dile que sí.

Basada en una novela autobiográfica, la cinta narra la historia de un ejecutivo de banca habituado por sistema a decir que no hasta forjar su carácter y que resuelve dar un giro radical a su modo de ser y actuar. Así, tras apuntarse a un original programa de autoayuda que gravita sobre la idea de aceptar cualquier cosa que le propongan, el personaje del 'no es no' se transfigura en el hombre del sí por adelantado. Ello le produce una felicidad inmediata, sin apercibirse de los riesgos, hasta que cae atrapado en una red cuyos retículos le aprietan lenta e imperceptiblemente.

 

Ese mismo día, el letón Rytis Daukantas recurrió a 'Titanic' (1997) para emparejar los problemas de Angela Merkel con la delicada situación del entrenador de la recién eliminada selección alemana de fútbol Joachim Löw. Al día siguiente, Miki & Duarte dedicaron su viñeta de los diarios andaluces del grupo Joly a las peculiares declaraciones de Susana Díaz sobre una "memoria histórica que no mire hacia atrás". No había muchas más opciones que 'Regreso al futuro' (1985) para escenificar tan absurdo fruto de la verbosa vacuidad de la dirigente andaluza.

El día 3, Steve Breen recurrió a la muy oscarizada 'La, La, Land' (2016) para escenificar la alegría de los seguidores de los Lakers por el fichaje de Le Bron James.

Seguimos en el humor norteamericano con Pat Bagley, que optó por los personajes Dr. Evil y Mini Me para presentar el nombramiento de Andrew Wheeler como nuevo responsable de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Lo que no pocos han considerado un acto de subordinación al sector energético.

El mismo referente de la película 'Austin Powers: The Spy Who Shagged Me' (1999), que ya veíamos en Humor de cine del mes de abril, fue utilizado por R.J. Matson en una viñeta del 17 de julio en la que también recreó el famoso globo con el que Londres recibió a Donald Trump.

Y los mismos cinematográficos personajes, ya en una escena diferente sin ese portabebés, fueron convertidos por Gallego y Rey en un doble José María Aznar en su colaboración "Sopa de gansos" del último número de este mes de la revista El Jueves.

Retrocedemos ahora hasta el día 6 para ver la segunda contribución de Miki & Duarte al apunte de hoy. Se trata de una recreación de la más famosa escena de 'El Rey León' (1994) con la que hacían referencia a la ampliación de los nuevos permisos de paternidad que se acababa de aprobar.

Nuevamente nos encontramos con la más famosa escena de 'Titanic' (1997) en una viñeta del australiano David Rowe sobre la situación política británica que fue publicada el 9 de julio. El mismo dibujante volvió a servirse, algunos días después, de otro famoso cliché de cine, el malvado de la saga 007 Ernst Stavro Blofeld, el jefe supremo de la organización criminal SPECTRA que aparece representado con su inseparable gato en brazos.

El día 19 vimos una tercera referencia al cine del mismo dibujante. En esta convirtió a Donald Trump en Jabba the Hutt de 'La Guerra de la Galaxias' (1977). Algo que, por cierto, no era la primera vez que hacía, como atestigua la viñeta de febrero de 2017 que así mismo adjuntamos. Y ello junto con otra versión del repugante personaje cinematográfico de abril de 2014,  siempre en The Australian Financial Review, encarnada por el político australiano Clive Palmer. En el apunte "Humor de cine" del mes de octubre (2017) puede verse un oportuno avatar adicional de Jabba, convertido por Rick Mckee en Harvey Weinstein.

 
 

Peter Brookes basó su viñeta del 20 de julio en The Times en 'Misión Imposible' (1996), En esta ocasión como 'A Brexit production' con Theresa May como protagonista.

El norteamericano Jim Morin recreó con Trump la icónica escena inicial de Patton (1970), aunque con un bien llamativo cambio de bandera. Con la original habíamos visto hacer la misma suplantación a Tom Stiglich en una viñeta que nos traemos desde Humor de cine del mes de abril.

Aprovechamos para comentar que esa icónica escena protagonizada por George C. Scott, que fue filmada en los estudios madrileños de Sevilla Films, fue concebida por el luarqués Gil Parrondo (1921 - 2016), que obtuvo el primero de sus dos Oscars por la dirección artística de ese film de Franklin J. Schaffner. 

Graeme Bandeira se apoyó en la nueva versión de 'Mamma Mia' para representar la situación de la primera ministra británica, mientras que Anthony Garner recurrió en su dibujo de 'el Periódico de Catalunya' del día 21 a dos bien conocidos personajes del cine de humor más clásico.

Debajo puede verse como el australiano Mark Knight imaginó a esos mismos dos dirigentes en una escena de Brokeback Mountain (2005). No recordamos que esa silueteada toma forme parte del metraje del film, pero sí que tenemos constacia de que fue el recurso utilizado para presentar la crucial escena de la tienda de campaña en el montaje operístico estrenado en el Teatro Real el 28 de enero de 2014.

 

La bien conocida señal de prohibición de 'Los Cazafantasmas' (1984) inspiró el cronicartoon titulado El "cazafantasmas" publicado por Ricardo Martínez y Julio Rey en El Mundo del día 22.

El día 24, Bill Bramhall  publicó en el New York Daily News la enésima recreación con Trump como protagonista de la famosa escena final de "¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú" (1964; título original "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb").  Dos versiones adicionales, con ese mismo cabalgabombas (enlace a nuestro análisis del cliché), pueden verse en Humor de cine del mes de mayo. y otra más en el repaso de abril. Creemos que ya son demasiadas.

En plena levitación representó Sean Delonas a Trump en la recreación de la escena de 'El Exorcista' que publicó el día 24. Unos burros representativos del Partido Demócrata son quienes ejercen de oficiantes, esgrimiendo el expediente del finalmente destituido responsable de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).

Peter Brookes representó el estado de las negociaciones del brexit por medio de una conocida estampa de 'Sonrisa y lágrimas' (1965, 'La novicia rebelde' en Hispanoamérica).

Un film cuyo título original 'The Sound of Music' convirtió en 'The Sound of no Deal', con el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker víctima del recrudecimiento de las especulaciones sobre su afición a la bebida. Una cuestión desencadenada por unas llamativas imágenes oficialmente atribuidas a una ciática (1).

Cabe recordar que en el mes de enero del pasado año este dibujante ya había recurrido a la misma escena, pero entonces quien gesticulaba feamente en una viñeta titulada 'The Sound of madness' era la primera ministra británica Theresa May. Y es que este dibujo se publicó en The Times justo después de un duro discurso de la dirigente conservadora sobre el abandono del Mercado Único.

El día 29 Idígoras y Pachi encontraron en 'Aterriza como puedas' (1980) una oportuna escenificación para vincular el affaire del avión oficial con la pérdida de apoyo de los socios de investidura de Sánchez.

Pinto & Chinto se centraron en el conflicto del taxi en su última viñeta del mes en 'La Voz de Galicia' en la que evocaron un peculiar rodaje de 'Taxi Driver' (1976). 

Finalizamos con una nueva versión de la muy manida idea de recrear el cartel de la película 'Tiburón' (1975) que fue aplicada por Rick McKee (The Augusta Chronicle) a las relaciones entre el presidente Trump y su partido. La hemos emparejado con la versión de 'Kill Bill' (2003) realizada por Mark Knight (Herald Sun) con el primer ministro australiano como autoseccionado protagonista.






(1) Entre lo publicado recientemente, cabe añadir la discreta referencia de Gatis Sluka que ya veíamos en La 30ª semana en 28 viñetas y un guasap. A su lado la descarnada caricatura del pasado día 16 del colaborador de La Vanguardia Kap.



Pero el asunto viene de atrás. A título de ejemplo, vamos a recordar una viñeta de Bob del pasado 26 de julio y el  'Déjeuner sur l'herbe' de Peter Brookes publicado en The Times en mayo de 2017.

  

También cabe traer la de octubre de ese mismo año firmada por Adams y una de Mac publicada en julio de 2014 en el Daily Mail. Los pormenores contextuales y lingüísticos de esta última se explican en The English blog.

Goles en propia puerta (I)

El muy atípico gol de penalti en propia puerta adjudicado en el pasado Mundial al portero suizo Yann Sommer, un tanto que comentábamos en el apunte del pasado jueves, nos ha invitado a explorar un poco más esa desafortunada acción que son los autogoles.

Pero antes conviene precisar qué se considera tales, porque no siempre está del todo claro. Por ello, en 1997, cuando tan solo se llevaban computados 18 en los 15 Mundiales celebrados hasta entonces, la Fifa dictó unas directrices que, posteriormente, han sido matizadas en diversas ocasiones. Así que los criterios no son uniformes a lo largo de la historia y, en todo caso, prevalece lo que refleje el árbitro en el acta.

Un autogol de la Premiere League que suscitó considerable polémica es el que en 2013 fue adjudicado al portero del Everton Tim Howard en un penalti lanzado por Sergio Agüero.

Y es que el principio general es que si el tiro va a puerta se adjudique al lanzador, sin tener en cuenta quien pueda desvíarlo posteriormente. Así, es notorio que el disparo del costarricense Bryan Ruiz que rebotó en Sommer no iba a puerta, pero no ocurre lo mismo en el tiro de Agüero que sí toca Howard. De ahí la polémica, aunque también es obvio que el gol no se produce tras el primer desvío, sino a consecuencia de una segunda involuntaria intervención. Un buen ejemplo de aplicación de ese principio sobre el destino del disparo inicial, es el de la semifinal Alemania - Inglaterra del Mundial de 1990. En la misma, el radical cambio de trayectoria provocado por el defensa inglés Paul Parker a un tiro de falta de Andreas Brehme no justificó que fuera considerado autogol (enlace a un vídeo con más tomas).

Pero dista de ser nuestra intención dedicar este apunte a debatir sobre el concepto, y tan solo pretendemos hacer un recorrido por algunos de los tantos más significativos que han recibido esa calificación en las estadísticas al uso.

La primera liga nacional de fútbol que se jugó en el mundo fue la inglesa, cuya temporada inaugural, la 1888/89, celebró su primera jornada el sábado 8 de septiembre de 1888. Durante muchos años se consideró que el primer gol de esa competición había sido el marcado en propia puerta por el defensa del Aston Villa Gershom Cox durante el partido que enfrentó a su equipo al Wolverhampton Wanderers. Sin embargo, posteriormente se detectó que ese encuentro fue uno de los comenzaron con retraso en esa inaugural jornada por las demoras que se produjeron en varios estadios en la acomodación del público. Así que el honor del primer tanto liguero pasó a ser asignado al delantero Kenyon Davenport del Bolton Wanderers. Un detalle que poco altera nuestro propósito de ilustrar la muy larga tradición de ese infortunio que son los goles en propia puerta, en inglés own goals.

Estos son unos lances que se han cebado particularmente con el ya citado Aston Villa, un equipo que el 20 de marzo de 1976 recibió un “doblete” de su defensa Chris Nicoll en su partido contra el Leicester City. Aunque, cierto es que el jugador lo compensó marcando también dos goles al equipo contrario, para convertirse así en el autor de todos los tantos de ese encuentro finalizado con empate a dos. Y, encima, el árbitro le negó su deseo de quedarse con el balón, porque era su último partido y lo quería para sí mismo como recuerdo. No era, sin embargo, el primero en conseguir esa auténtica "hazaña", puesto que en 1923 Sam Wynne ya lo había hecho en el encuentro Oldham Athletic - Manchester que su equipo ganó por 3 - 2.

Por el hecho de haberse producido en la final de la copa inglesa (FA Cup) de 1981, asímismo resulta relevante el caso de Tommy Hutchison. Tras adelantar a su equipo, el Manchester City, también fue suyo el gol del empate del Tottenham Hotspur. Y este equipo sería el que finalmente se proclamaría campeón en el partido de desempate celebrado días más tarde. 

Siempre es un alivio enmendar tales errores, algo que también hizo Sammy Nelson en el partido que en abril de 1979 enfrentó al Arsenal con el Coventry.  Pero ese jugador se vino tan arriba que decidió replicar a las burlas que anteriormente había recibido haciéndole al respetable un mooning, vulgo enseñarle el culo. Le costó dos semanas de sanción y la deducción del sueldo de las mismas por parte de su equipo.

El hat trick que suele denominarse 'perfecto' es aquel en que se marca un gol con cada pie y otro con la cabeza, pero muchas definiciones obvian especificar que se haga marcando en la misma portería, preferentemente la contraria. Así que a ellas podría acogerse el jugador del Oxford United Michael Duberry para que se otorgue esa categoría a sus tres goles en un partido del año 2012 frente al Hereford en la League 2 (que, sutilezas del lenguaje, es la cuarta del fútbol inglés; pero lo curioso de esta historia nos ha tentado a realizar este excepcional descenso a categorías inferiores). Y es que dos de esos goles fueron en su propia portería y solo uno en la contraria.

Casi imposible parece hacerle tres tantos a tu propio equipo en un mismo encuentro, pero eso es lo que le ocurrió al belga Stan Van Den Buijs cuando marcó todos los del equipo rival en el partido de la liga holandesa que el Germinal Ekeren perdió 3-2 frente al Anderlecht en la temporada 1995/96. Un caso que es único en categorías de alto nivel (ver video; y bien se podría tener la piedad estadística de apuntarle el tercero al delantero que remacha).

Cabe señalar que es el ya retirado Richard Dunne quien ostenta el récord de own goals de la Premiere League con sus 10 tantos de esas características. Tres de ellos en el, en esto, infortunado Aston Villa (ver lista).

El segundo puesto de esa poco apetecida clasificación lo ocupan, empatados a 7 dianas, dos jugadores del Liverpool: Martin Skrtel y Jamie Carragher. Ambos acumulan otro autogol más en la copa, pero el más curioso de los marcados en propia puerta por Carragher no está computado en las estadísticas más usuales porque tuvo lugar en un partido amistoso. Forma parte, además, de la poco edificante categoría de los autogoles deliberados, aunque en ese caso resulte un tanto excusable por tratarse de encuentro benéfico en el que lo que se trataba era de entretener al personal.

La explicación es que este jugador había sido seguidor del Everton en su infancia, unos tiempos en los que soñaba llegara a marcar algún día un gol a sus eternos rivales del Liverpool. Pero, irónicamente, fue en este segundo equipo donde desarrolló toda su carrera. Así que el 4 de septiembre de 2010 encontró esa forma de cumplir el sueño de su niñez sin causar gran perjuicio a su empleador. No queremos dejar de añadir un enlace al meticuloso registro de own goals de los Reds que mantienen unos aficionados de ese equipo: 149 en partidos oficiales, al día de hoy.

El récord británico de una sola temporada está en poder de Bobby Stuart, quien a lo largo de la 1934-35 le marcó 5 goles a su Middlesbrough. En cuanto al de la Premier League, una competición creada en 1992, se registra un empate a cuatro tantos entre el ya citado Martin Skrtel (2013-14) y Lewis Dunk (2017-18). Un jugador, este último, que cuenta en su haber con el muy trabajado remate del año 2012 que puede verse a continuación.

Sin embargo, la mayor parte de la afición inglesa considera que el mejor ejercicio técnico terminado en autogol es el realizado por Jamie Pollock en el Manchester City cuando ese equipo jugaba en la segunda división. Ello en el decisivo penúltimo partido de la temporada 97/98 contra el Queens Park Rangers que, merced al empate a dos registrado, consiguió mantener la categoría. Eso mientras su rival descendía por primera vez en su historia al tercer escalón del fútbol inglés. 

Aun así, para muchos aficionados británicos, el mejor own goal marcado en la liga inglesa es el toque de espuela del australiano de ascendencia croata Tony Popovic en el encuentro entre el Portsmouth y el Crystal Palace de septiembre de 2004. Un tanto que, de no haber sido en propia puerta, habría sido un seguro candidato a gol del año.

Con ser un gran toque, aun se nos hace más espectacular el "escorpión" del nigeriano Festus Baise en el partido Sun Hei SC - Citizen AA disputado en 2011 en la Primera División de Hong Kong.

Tras recordar que el mayor autoanotador de la máxima categoría del fútbol italiano, la Serie A, es Riccardo Ferri, que le marcó a su Inter en 8 ocasiones, nos venimos ya a España. La máxima categoría de nuestro fútbol registra un llamativo séxtuple empate a 5 goles en la cabeza de su clasificación de autogoleadores: Alejandro Arribas, Alfonso Aparicio, Diego Rodríguez, Loren Juarros, Fernando Cáceres y Sergi Barjuán. Ninguno de ellos lo ha hecho dos veces en un mismo partido, pero hay ocho jugadores a los que sí les ha ocurrido ese infortunio. Una lista inaugurada por el bético Eusebio Ríos en un R. Madrid - Betis jugado en 1959 que terminó 7-1, en la que la última incorporación ha sido la de Mikel San José (quien no está en la lista enlazada, que está elaborada antes de su último autogol). 

También es bastante gafe marcar en propia puerta el día en que se debuta en un equipo, pero eso es lo que le ocurrió a Jonathan Woodgate en el Real Madrid. Un defensa central fichado para la temporada 2004-05 que, a causa de diversas lesiones, no pudo disputar su primer encuentro hasta septiembre de 2005. Y lo hizo contra el Athletic de Bilbao en un desastroso partido en el que marcó un gol en propia puerta y fue expulsado por doble amarilla (ver video). Menos mal que, al menos, el Madrid ganó 3-1.

Peores consecuencias tuve el autogol de Zunzunegui en la final de la Copa de 1966 disputada en el Santiago Bernabéu. Un solitario tanto que dio el trofeo al Barcelona.

También cabe recordar la apasionante última jornada de la liga 1991-92, en la que el gol del empate del Tenerife, que acabaría imponiéndose al R. Madrid por 3-2 para convertir al Barcelona en campeón de liga, fue marcado en propia puerta por central brasileño Ricardo Rocha (min 6:50 del siguiente video; en el 8:00 está la deficiente cesión de Sanchís que puso en bandeja el tercer gol chicharrero).

Mucha menos trascendencia tuvo el de Pedrag Spasic (ver video) en el Camp Nou de la temporada 1990 - 91, un desafortunado cabezazo que dio la victoria al Barcelona por 2-1. Y es que aquella Liga la ganó con comodidad el equipo catalán con once puntos de ventaja sobre su gran rival, que también se vio superado por su vecinos colchoneros.

En sentido contrario, cabe recordar que fue Gerad Piqué quien abrió el camino de la victoria al R. Madrid en el partido de ida de la Supercopa 2017 celebrado en el Camp Nou que finalizaría 1 - 3.

A falta de estadísticas históricas detalladas, de las que no disponemos, diríase que el Barcelona es un equipo especialmente afortunado en esto. De hecho, la pasada temporada se anotó nada menos que ocho de esos tantos, tres en Liga y cinco en Champions (ver detalle).

El portero de Colombia Óscar Córdoba yace derrotado en el suelo,
 mientras Andrés Escobar mira, aun incrédulo, el resultado de su acción

Finalizamos esta primera parte con un caso brutalmente trágico, como fue el del defensa colombiano Andrés Escobar. Este jugador, conocido en su país como 'el caballero del fútbol', tuvo la desgracia de marcar en propia puerta el primer tanto (ver video) del partido que Colombia perdería por 2-1 ante la selecciona anfitriona en la Copa Mundial de Fútbol de Estados Unidos de 1994. El único autogol registrado en aquel campeonato.

Monumento al futbolista
Andrés Escobar en Medellín

Pocos días después de regresar a su país, fue increpado en el aparcamiento de una zona de ocio de las afueras de Medellín por los hermanos Pedro David y Juan Santiago Gallón Henao, dos turbios personajes vinculados con el narcotráfico. Y, desgraciadamente, el incidente se saldó con el asesinato del futbolista por el chófer de esa siniestra pareja, que le disparó seis tiros (las crónicas más truculentas dicen que gritando gol tras cada uno de ellos, tantas veces como lo habría hecho el comentarista televisivo del partido; tómese con reservas).

Como nos queda mucho que contar, vamos a dejarlo por hoy aquí. Ya sentimos dejarles con este mal sabor de boca hasta la segunda entrega que esperamos publicar el próximo viernes la próxima semana.