Miki y Duarte combinaban el lunes el mal clima meteorológico con el político que tiene inquietos a pensionistas, damnificados por la dana,... Y los líderes sindicales apoyaban un nuevo ómnibus en la viñeta de Peridis, mientras que Javi Salado se hacía eco de la última ocurrencia de Junts.
El maestro de la tira de Idígoras no sabía si ponerle un cero o un 10 al alumno de la viñeta, Padylla ironizaba sobre la proliferación de planes que no se aplican y Vergara ponía el foco en el juez Carretero. Si hay un juez de por medio en una noticia, ahí estará el "humor" de eldiario.es.
Asier y Javier tiraban de un argumento clásico en su tira sobre las expulsiones de inmigrantes decretadas por Trump y tuvimos que irnos al humor francófono para encontra viñetas sobe el 80º aniversario de la liberación de Auschwitz celebrado en esa jornada. Nos hemos traído las del francés Salles (Los railes de la historia siguen ahí) y el belga Kroll (Recordar te hace libre / ¿No volverá a pasar todo esto?).
El citado aniversario llegaba el martes a la tira de Miki y Duarte, así como, ya de forma colateral a la de Fontdevila que se mostraba bien falto de sensibilidad y de sentido de la oportunidad. Cada cosa a su tiempo.
El secretario general de la Otan compareció en la viñeta de Tomás Serrano y Malagón también se ocupó de la reclamación de aumento de presupuesto militar español, mientras que Gallego y Rey optaron pr una aséptica humorada inspirada en un famoso monólogo de Gila. Cómo sería la falta de sintonía entre Sánchez y Rutte que no hubo rueda de prensa.
El decreto ómnibus coleaba en las viñetas de Antón, Kap, Idígoras y Pachi, que aportan con su ternera ómnibus un muy completo diagrama vacuno original a la colección del apunte Despieces anatómicos en el humor gráfico, Sansón, Santy Gutiérrez, Napi, que puso el foco en el hiprrventilado "buscar votos debajo de las piedras" y Peridis con un dibujo coprotagonizado por Trump.
Ramón apuntaba una posible moción de censura ... del gobierno a la oposición, García Morán daba una expresiva imagen del resultado buscado con la reforma judicial planteada por el gobierno, JM Nieto ironizaba sobre la prohibición de los perfiles anónimos y Puebla explicaba el motivo por el que María Blasco sigue al frente del CNIO.El humor gallego prestaba considerable atención al temporal Herminia. Como muestra nos hemos traído la tira de Pinto & Chinto protagonizada por Castelao que este año celebra el centenario de su muerte. En el próximo CLIPDA les mostraemos el autorretrato original que ha sido retocado por el dúo gallego. César Oroz se convierte, por su parte, en el primer dibujante que mete sus sección en Carnavales (Joaldun es un personaje de los pueblos navarros de Ituren y Zubieta que en la última semana de enero anuncia la llegada del Carnaval agitando sus cencerros [joareak]).Flavita Banana hizo una defensa del comercio de proximidad con una hipérbole que se nos hace excesiva en un dibujo que quizá no habríamos incluido en esta selección si no se diera la coincidencia temática con la viñeta del quebequés Côté (Una pena que cierre). A ver si se las hacemos seguir a alguna asociación de comerciantes.
Completamos la reseña del martes con las viñetas de Asier y Javier y Ermengol sobre vuelta a casa de numerosos residentes en el norte de Gaza, más la del jordanopalestino Emad Hajjaj sobre el traslado masivo de gazatís planteado por Trump.
El aniversario de Auschwitz todavía era el tema del jueves de Antón, que coincidía con Salles en advertir que las vías de entrada al terror siguen ahí, Ricardo con un guiño a las redes sociales y Ermengol que se centró en la ofrenda de los reyes para echar en falta más memoria de las víctimas de franquismo.
También coleaba la visita de Rutte en la viñeta en que Álvaro volvió a sacar el espectro de Franco para propiciar un añadido a nuestro recopilatorio 'Humor Franco' del mes de enero de 2025.
Pero el tema claramente dominante fue ese fraccionamiento del ómmnibus que los ministros defendieron a coro que era imposible. Puebla publicó la visión más expresiva, algo menos cruel resulta la de Pinto&Chinto, mientras que JM Nieto se centró en la proclamada intocabilidad de ese ómnibus devenido microbús (Alsina se lo pasó bien). Una contraposición vehicular que también vimos en la viñeta de Santy Gutiérrez.
Peridis no se molestaba, en cambio, en desenganchar ni un vagón de su metáfora (quizá ya estén al corriente de que, en el lenguaje oficialés, 29 medidas de 80 ha pasado a ser casi la totalidad), JL Martín tampoco cargó las tintas en su desamor interruptus, Padylla imaginó alguna nueva compensación y Oroz parodió unos fragmentos de La vida es sueño sobre los que volveremos el sábado con más detalle.
Tomás Serrano encabeza un tercer bloque con una mordaz visión de la espera del consejo de ministros mientras Sánchez "sudaba la camiseta" ante un retrato del Cholo Simeone encargado de recordar el "partido a partido" que marca la acción de este gobierno. Miki y Duarte crearon una prestidigitadora metáfora, Sansón glosó con traumatológica preocupación la flexibilidad del presidente del gobierno y García Morán se ocupó de la colateral sumisión sindical.
Buen momento para invitarles a leer Sánchez como poder fáctico: no gobierna, pero manda de Ignacio Varela. Proseguimos con JM Esteban que apuntó con su característico estilo ludolingüista el acercamiento entre Estados Unidos y Marruecos que está propiciando el gobierno de España, Vergara ironizó sobre las expectativas de moderación del discurso de Trump y tanto Gallego y Rey con cinematográfica escenificación, como Javi Salado, centrado en este caso en la censura aplicada, dedicaron sus viñetas a la inteligencia artifical china Deep Seek que tanto revuelo ha causado. Sigue la viñeta de la víspera del belga Vadot que enfatiza el destrozo causado a los desarrollos norteamericanos.
Un torpedo en una naval bolsa es la imagen que hoy utiliza Santy Gutiérrez sobre la irrupción de Deep Seek. Gallego y Rey se ocupan de las habilidades prestidigitadoras de Sánchez y Javi Salado pone el volante del omnibús en manos de Puigdemont, un político que tampoco falta en la viñeta de Peridis que incide en cómo el PP ha quedado abocado a tragarse la trampa de incluir el palacete entregado al PNV en un decreto de medidas sociales. Una postura que ha llevado a Sansón a publicar una segunda parte de su cotorsión de ayer.
El tema dominante de la jornada de hoy es la declaración de García Ortiz en un procedimiento que Tomás Serrano ya ve, con cinematográfica imagen, desembocando en un rescurso de amparo. Siguen las visiones de Ricardo, Puebla y JM Nieto sobre la declaración de ayer.
La imagen de la Justicia es la protagonista de las viñetas de Antón y Asier y Javier sobre García Ortiz.
Proseguimos con el ejercicio de retroacronimia de Miki y Duarte sobre la subida del salario mínimo realizada una vez más sin acuerdo de la patronal. JL Martín completa la selección de hoy con Trump equipado con un expresivo sharpie.
La única viñeta que de momento tenemos para apuntar el comienzo del año nuevo chino es la de Badiucao del 31/12/24 que despide el año de la rata personificándolo en Xi Jinping, Ali Khamenei, Vladimir Putin y Kim Jong-un.
Proseguimos con la visión de Ella Baron en el Times del lunes de las prohibiciones decretadas por Trump relacionadas con los colectivos LGTBI y la más genérica de David Rowe sobre el aluvión de órdenes ejecutivas.
mar
El mexicano Manuel Falcón aporta una de las poquísimas viñetas que hemos visto sobre el choque de Gustavo Petro con Trump a cuenta de las deportaciones que derivó en una rápida rectificación del colombaino. Darío Castillejos y Christo Komarnitski completan la colección de hoy con sendas caricaturas morsa. Daniel Gascón pone el colofón.
Lo nuestro es puro teatro
Daniel Gascón (El País, 30/1/25)
Los decretos ómnibus son de dudosa calidad democrática, salvo cuando los hacemos nosotros
El decreto ómnibus no se podía trocear, hasta que de repente sí. Los decretos ómnibus son de dudosa calidad democrática, salvo cuando los hacemos nosotros. Las concesiones son mínimas, aunque la semana pasada eran inaceptables. La vicepresidenta Díaz pedía al presidente del Gobierno que presentara el decreto tal cual estaba y la vicepresidenta Díaz celebró que la protección social quedara garantizada aunque el decreto fuera distinto. El presidente del Gobierno declaró “voy a buscar votos y apoyos hasta debajo de las piedras” y qué suerte tuvo que los encontró en la primera que levantó (y luego, parece, en la que no quiso levantar): “Las dificultades son las que son. Este Gobierno suda la camiseta. No da un partido por perdido”, aclaró futbolístico. “El decreto ley es un todo”, dijo el ministro Bolaños y más tarde festejaba sinecdóquico “el decreto ley de escudo social”, que incluía solo una parte. El PP y el PSOE están de acuerdo incluso o sobre todo en premisas discutibles: en vez de agilizar los trámites para echar a los okupas y ofrecer vivienda digna a las familias vulnerables, la solución es socializar las pérdidas; hay que actualizar las pensiones conforme al IPC o por encima y el que proteste no tiene abuela ni corazón; las ayudas temporales al transporte público deben ser para siempre y para todos al margen de la renta.Es cierto que la concesión a Junts del Gobierno tampoco es para tanto: poco más que una humillación, porque aceptamos el engaño permanente y celebramos la astucia del que nos resulte más cercano. En las políticas hay más consenso y menos margen del que parece, las negociaciones se solucionan porque el dinero público no es de nadie y el europeo del que manda, y se discute con mucho énfasis de lo simbólico y los límites constitucionales: de lo que más polariza y de las reglas del juego. La moción de confianza es una atribución del presidente del Gobierno, que plantearía la cuestión tras deliberar con el Consejo de Ministros, y, como explicaba Ana Carmona, es absurdo pretender que se someta a un trámite parlamentario que, según la Constitución, solo él puede poner en marcha. Es tan inconstitucional como un referéndum de autodeterminación en Cataluña, declaró el ministro López: todos nos quedamos más tranquilos. Se trata de un juego de bromas que no se sabe bien cómo termina, ha dicho el catedrático de Derecho Constitucional Eloy García. ¿La cesión de competencias en inmigración o el procedimiento de la moción de confianza no son constitucionales? Todavía no. Pero quién sabe. Y, sobre todo, ¿a quién le importa?