La semana en viñetas 24/2025 (1ª parte)

Iniciamos el recorrido con la única viñeta que vimos en la prensa del lunes sobre la trabajadísima victoria de Alcaraz en Roland Garros. Padylla fue quien tuvo el humor de ponerse a dibujar a última hora del domingo. Siguen las viñetas que recopilamos sobre la manifestación convocada por el PP:  Gallego y Rey, Vergara, Peridis, que coló la extemporánea presencia de Mazón en su dibujo (lo de Aznar ya es repetitiva marca de la casa), y Antón.

Una fina ironía se gastó JM Nieto en relación con la exclusión de las pensiones del informe anual del Banco de España, precisamente cuando el Gobierno se ha visto obligado por Bruselas a repetir antes de julio del año próximo el examen de las pensiones de la Airef.

Sigue la transparentación de Yolanda Díaz por Puebla y el cuádruple 7291 que se marcó Eneko en la tercera viñeta a la que este año ha llevado el número de muertes que el activismo contra Ayuso le achaca (en La semana en viñetas 23/2025 (2ª parte) encontrarán las otras 4 viñetas que Eneko ha aportado a esa campaña en lo que va de 2025).

 

Leire Díez comparecía en los dibujos de Miki y Duarte y de Santy Gutiérrez, así como en el de Idígoras y Pachi protagonizado por Topuria que colecciona unos cuantos enfrentamientos encabezados por el de Trump y Musk. Un choque que también fue el asunto de las tiras de Javi Salado y Kap. Este último dibujo nos invita a repescar, para hacer pareja, la torera pieza del sábado del australiano David Pope (quien aparece vestido de luces es el primer ministro de Australia).

El martes llegaron los reconocimientos a Alcaraz de Javi Salado, Pachi, Puebla y, ya en combinación con la actualidad política, Miki y Duarte y Sansón. Adicionamente, enlazamos la videoviñeta de Cuesta & Sañudo.

Al margen de la mención anterior, García Ortiz comparecía en las viñetas de JM Nieto, Puebla, Tomás Serrano, Pinto & Chinto, Álvaro y, representado por un elefante con sanchesco colmillo, Gallego y Rey. 

Casi sutil resulta la previsible visión de Fontdevila, el humorista que, de largo, más jueces lleva a sus viñetas [1], a la vista de la pasada se marcó Peridis con una golpista presentación del juez Hurtado proclamando que va a por Pedro Sánchez. Un lamentable borrón al servicio de los intoxicadores volcados en colocar la tesis de la existencia de un golpismo judicial. 

Asier y Javier forzaron para meter a Ayuso en su tira sobre el procesamiento de García Ortiz y Ermengol aprovechó su viñeta sobre la manifestación del PP para tildar de loca a la presidenta madrieña. Padylla completa nuestra selección de humor nacional del martes con una ironía sobre el precio de la vivienda y la presión de las viviendas de uso turístico.

A falta de viñetas nacionales sobre los disturbios de Los Ángeles, nos traemos las comparecencias de Trump como director de orquesta en las de Morten Morland y David Rowe, y como incendiario en las de Bill Bramhall y David Parkins.  

Como disco intervertebral comparecía García Ortiz en la paronímica tira de Miki y Duarte de ayer. El fiscal general asimismo fue protagonista en los dibujos de Peridis, Ricardo, que puso el foco en las involucración de Moncloa apuntada por el juez Hurtado, Javi Salado y Santi Orue. 

Vergara acumula una considerable trayectoria en la práctica del libelo contra la judicatura y, en el caso del juez Hurtado, aprovechó para colar en su viñeta, con el soporte de un anómimo personaje que pasaba por ahí, que se inventa las pruebas. Sigue la comparación de Ermengol con "la injusta persecución a los indepes". 

JM Nieto creó una extensa galería de personajes vinculados a Sánchez y su compañero de Abc Puebla se inspiró en el cartel de la película Los Otros (2001). Sigue la visión de García Morán de que no hay un futuro Psoe renovado con el que poder pactar. Los defensores de una política de muros para siempre. El sanchismo de derechas.

Ayer tan solo vimos dos referencias al registro practicado en el domicilio de Ábalos, dibujos de Sansón y Álvaro con sendas ironías sobre el tardío momento de esta actuación.

Tomás Serrano aporta la segunda viñeta que coleccionamos, tras la de JM Nieto del 26 de mayo, sobre la reforma del acceso a la judicatura. Sigue el scoop de JL Martín sobre las interioridades de un comité de estrategia y, en relación con la tira de Asier y Javier, procede comentar que fueron diez (más el suicida agresor), y no lo seis incialmente reportados que aparecen representado sendos disparos, los muertos finalmente hallados en la escuela de Graz que sufrió el violento ataque de un exalumno.

Completamos la crónica del humor de la jornada de ayer con el divertido enfoque que ha dado Patrick Chappatte en Le Canard Enchaîné a la repatriación de Greta Thunberg (GT maltratada en Israel / ¡En avión no!), activista que hoy protagoniza en el humor español la viñeta de Fontdevila. Siguen otras dos piezas de política internacional, estas aportadas por Ricardo y JM Nieto, más la viñeta de Javi Salado sobre el Día Mundial contra el Trabajo Infantil.

Ningún humorista ha llegado hoy a tiempo de recoger las últimas informaciones sobre Santos Cerdán, una circunstancia que hace aún más llamativo que tan solo hayamos encontrado dos viñetas relativas al acuerdo sobre Gibraltar, las de Tomás Serrano y de Miki y Duarte, que combinan esa noticia con el aluvión de problemas que cercan a Sánchez. Un asunto que Santy Gutiérrez convierte en una partida del juego de la batalla naval.

Tan solo hemos visto a Sansón ocuparse, y creemos que lo hace de manera muy injusta, de la protesta de los jueces, mientras que el fiscal general García Ortiz todavía protagoniza hoy muy contrapuestas piezas de Ferreres y Pinto & Chinto.

El desabrido Óscar Puente es el personaje elegido por JL Martín y el sectario Conde Pumpido el de Puebla. En el capítulo de extemporáneos protagonistas, tenemos a JMª Aznar en la viñeta de Ermengol con el manipulador mantra "El que pueda hacer que haga" y a Felipe González en la tira de Gallego y Rey que explota la coincidencia de las iniciales de fiscal general y el nombre del primer presidente del gobierno socialista tras la Transición. Concluimos con la viñeta de Superantipático en 20 minutos y la columna de Daniel Gascón en El País de hoy.

La España de Juan Palomo

Daniel Gascón (El País, 12/6/25)

El fiscal general del Estado es el máximo responsable del combate contra el delito en nuestro país, y a la vez ha borrado huellas de posibles delitos

España es el país de Juan Palomo: yo me lo guiso, yo me lo como. Por supuesto, no hay que caer en la trampa narcisista de la excepcionalidad. Hay muchos otros ejemplos ilustres, como el ruso Leonid Rózogov, que se operó a sí mismo de apendicitis en la Antártida, o la mexicana Inés Ramírez, que se practicó una cesárea. Es menos dramático el caso de Glenn Hoddle, al que se podía ver entrenando y jugando en el Chelsea en los años noventa, y el pintor José Luis Cano, que escribió un tratado memorable sobre el esquizoide carácter aragonés. Pero en nuestro tiempo, la variante de moda es político-legal y ahí España ofrece ejemplos destacados. Esta legislatura está marcada por un acuerdo de impunidad a cambio de votos, una transacción que es una especie de matrioska de corrupciones: la ley de amnistía. Los votos de los beneficiarios de la medida han sido fundamentales para su aprobación, y la obscena crudeza de ese pacto siempre ha proyectado la sombra de la autoamnistía, como apunta la Comisión Europea.

El caso del fiscal general del Estado, inocente mientras no se demuestre lo contrario, es otro ejemplo de este círculo vicioso. Es el máximo responsable del combate contra el delito en nuestro país, y a la vez ha borrado huellas de posibles delitos. Será investigado y al mismo tiempo dará órdenes a quien lo investigue. Su dimisión es un acto libre y personal; por eso el Gobierno ha adelantado que no se va a producir. Muchas razones justificarían que dejara el cargo y hace tiempo que debería haberlo hecho: la contradicción insostenible y la posición de sus subordinados, el descrédito de la institución y del conjunto del sistema, su propia capacidad de defenderse libremente. En este momento de bucle autorreferencial y de turbiedad, con ministros en permiso de paternidad criticando a jueces y abroncando a periodistas en las redes, resulta particularmente inoportuno que la reforma de la justicia pretenda dejar en manos de la Fiscalía la instrucción de los procesos y un tanto desasosegante que la UCO vaya a depender en esa materia del fiscal general del Estado. En la versión que publicaron Isidro Ferrer y Grassa Toro del personaje, Vida y muerte de Juan Palomo, el protagonista le encontraba gusto a comerse a sí mismo y la afición resultaba fatal: esperemos que nuestro Estado controle su impulso caníbal.

[1] Las palabras que Fontdevila pone en boca del instructor combinan una referencia al fragmento del auto que dice "con la finalidad de ganar el relato a esa información por parte de la Fiscalía, sobre una cuestión de tan escasa relevancia como de quién había surgido la iniciativa para llegar a un acuerdo en un pacto de conformidad penal" y a la presunción, de caracter indiciario, de que García Ortiz facilitó a un medio de comunicación, concretamente a la 'Cadena SER', el contenido de ese 'email' del 2 de febrero, sujeto a "criterios de reserva y confidencialidad" (más detalles)