jueves, 3 de octubre de 2024

La semana en viñetas 40/2024 (1ª parte)

 

La cuestión mexicana repetía el lunes en la mordazmente memoriosa viñeta de JM Esteban en La Razón, mientras que Puigdemont  aparecía representado a lo  Luis XIV de Rigaud en la de Peridis de El País ya comentada en el apunte del lunes. Un dibujo que ha pasado a engrosar la extensa colección de réplicas de ese famoso retrato albergadas en el CLIPDA CLXIII. 

El propio Puigdemont es también coprotagonista, pero esta vez en ausencia, de la ironía de Javi Salado sobre la estafa del falso Brad Pitt que nos invita a repescar la viñeta de Ricardo que ilustró el artículo de Emilia Landaluce en la contraportada del domingo del diario El Mundo: A Sánchez se le da mejor el 'timo de Brad Pitt' que a Feijóo.

No recordamos haber visto nunca el concepto marxista de plusvalía en una sección de humor, pero ahí estaba Vergara para que nuestros ojos no se queden sin esa experiencia. Sigue la naval metáfora utilizada por García Morán en la segunda viñeta que hemos encontrado sobre la sentencia del TJUE (la primera fue la de Peridis del pasado viernes).

Padylla publicaba su segunda pieza sobra la tragedia de El Hierro. La acompañamos con la del domingo, una jornada en la que Javi Salado también se ocupó del fatal naufragio. 


Ferreres seguía mostrando su disgusto con la Copa América que se celebra en Barcelona. Acompañamos su viñeta de lunes con la del pasado día 15. Kap se ocupaba, por su parte, de quienes no participan del infatuado "la economía va como un cohete" y JM Nieto abundaba en la materia con una eufemizante ironía.


El viaje de Sánchez a la Tierra Media reseñado por Idígoras y Pachi encabeza la sección de actualidad internacional que cuenta con una viñeta de Puebla sobre el asesinato del líder de Hezbolá Hassan Nasrallah [1] y una pieza de Miki y Duarte que, leída al día siguiente del 60º aniversario de Mafalda, se nos hace bastante mafaldesca.


Pasamos al humor del martes con las viñetas que se ocuparon de la victoria de la extrema derecha en las elecciones de Austria:  Pinto&Chinto y Gallego y Rey, pero estos con una referencia en doblete a los incidentes del estadio Metropolitano que llevaron a los encapuchados a las tiras de Puebla y un Javi Salado bastante pasado de frenada en la hipérbole.


Padylla dedicó su tercera consecutiva a la tragedia de El Hierro, esta vez acompañado por J. Morgan y César Oroz que parece no estar al corriente del contumaz rechazo español a que Frontex actúe en Canarias


El dúo Antón se incorporó a nuestro recopilatorio Vudú con el tercer muñeco de Pedro Sánchez que coleccionamos. Lo comentado es la confirmación del Tribunal Supremo, en respuesta los recursos presentados, de que la amnistía no es aplicable al delito de malversación de los condenados en la causa del procés (enlace a la nota de prensa del CGPJ). La demora del pronunciamiento de la Audiencia de Madrid sobre el caso Gómez por la falta de un documento suscitaba que Peridis publicara una secuela de su viñeta del 13 de septiembre, pero esta vez con Pedro Sánchez incluido en las capturas del juez Peinado. Las cosas del argumentario oficial. Sobre los intentos de culpar al juez en un trámite documental en el que nada tiene que ver, les recomendamos el artículo de El Debate que enlazamos. Lo de Pérez Royo ya es de otra galaxia y dice mucho de la tragedia docente que viven las universidades españolas. Enlazamos un conexo cachondeito tuitero


Una depauperada mayoría progresista llevó Tomás Serrano a su vacuna metáfora sobre los Presupuestos, mientras que Sansón enfrentaba al presidente del gobierno con un café para todos que dista de ser lo que era.


México pasaba a tener su primera presidenta tras 66 varones en el cargo. El monero Hórax llevó a su viñeta una nutrida representación que también incluye a la emperatriz Carlota, consorte del efímero emperador Maximiliano IA pesar de lo tópico de la metáfora y de la simplicidad del dibujo, también hemos escogido la tira de Antonio Garci Nieto para representar la transición de la presidencia de López Obrador a la de Claudia Sheinbaum [2]. La enlazamos con la única viñeta que vimos en la prensa española de ayer sobre la toma de posesión de la nueva presidenta, que fue la de Tomás Serrano focalizada en una significada ausencia.


El tema claramente dominante ayer era la situación de Oriente Próximo que nos permitió coleccionar hasta cinco palomas de la paz, dos de ellas muertas. Humor muy repetitivo, así que hemos optado por traernos en representación de la docena de viñetas que coleccionamos sobre ese bélico asunto la de Padylla que lo contrapone con la migratoria problemática que asfixia a Canarias. 


Antón se ocupó del anuncio de la subida del IVA de los productos que lo habían visto rebajado, que es una medida coherente con la marcha de la inflación que ha suscitado desmedidas reacciones. JM Esteban se marcaba una ironía sobre el futuro judicial de Begoña Gómez que tan sonrojantes muestras de adhesión inquebrantable al jefe está provocando entre buena parte de los ministros.

 

Con mucho retraso se ocupaba Ferreres (y con usurpación de la iconografía habitualmente reservada en el humor español a los sindicatos [3]) de la planificción fiscal hereditaria realizada por el rey emérito, un asunto que solo recordamos haber visto previamente en una viñeta de J. Morgan del 16/9 que recordamos debajo. Los pagos a Bárbara Rey eran el tema de ayer del dibujante canario, pero trasciende las licencias del humor la falsedad de pretender que en España se encarcele por cantarlo. Por incitar a matar guardias civiles, sí.


Completamos la reseña con el debut de Alvise en la sección de García Morán realizado con una muy fea lengua y la tira de JL Martín sobre el pésimo resultado que está dando la estrategia del miedo para combatir a la extrema derecha.


Tomás Serrano se ocupa hoy de la excarcelación de etarras por forzada progresión al tercer grado decidida por la consejera de justicia socialista del gobierno vasco sin oposición de la fiscalía. Buen momento para recordar tanto el "Harás muchas más cosas que me helarán la sangre" de la madre de Pagaza a Patxi López, como el “Tenemos 200 presos y si para sacarlos hay que aprobar los presupuestos, se hace" de Otegi. Sigue la visión de Peridis de la cumbre de Junts en Waterloo con [interesado] recordatorio del compromiso de Puigdemont de retirarse de la política si no volvía a presidir la Generalitat.


García Morán aplica a los abonos gratuitos de Renfe la "hoja de ruta" de tantas promesas electorales y Puebla anticipa una distopía que algun matriculado volunforzoso ya habrá vivido en sus carnes. 


Nada menos que cinco viñetas protagoniza hoy Netanyahu en la pensa española. Las encontrarán, junto a las dos de ayer, en la nota [4], porque hemos optado por traer aquí la socarronería de Sansón y la competencia a sujétame el cubata de JM Nieto y J. Morgan. ¿A que no metes las zonas de bajas emisiones o a la banca en una viñeta sobre la guerra de Oriente Próximo? Javi Salado completa nuestra selección de hoy con una muestra de que parece que hay bolivarianas ganas de ir metiendo la Navidad en las viñetas.


De la prensa extranjera nos traemos el caído polluelo de la paz de Morten Morland y la adaptación de Emad Hajjaj del símbolo de Hezbolá. El próximo lunes lo trataremos con más detalle.

 

Del abundante humor publicado en Bélgica sobre la visita del papa Francisco hemos escogido el dibujo de Pierre Kroll sobre el anuncio de que se iniciará el proceso de beatificación del rey Balduino, fallecido en 1993 en Motril, que en 1990 renunció durante 36 horas a la Corona para no sancionar la aprobación de la ley del aborto. Completamos la colección de hoy con la positiva valoración de Jeff Koterba del tono del debate de los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos que, en opinión mayoritaria, fue ganado por el republicano JD Vance. Concluimos, como tantos jueves, con la columna de Daniel Gascón en El País.


El Estado te vigila (también en el hotel)

Daniel Gascón (El País, 3/10/24)

Sorprende que no haya habido más debate sobre la alucinante cesión de información que impone la nueva normativa a partir de diciembre

A partir del 2 de diciembre quien duerma en un hotel, contrate los servicios de una agencia de viajes o alquile un coche en España tendrá que dar hasta 18 nuevos datos que serán comunicados a la Secretaría de Estado de Seguridad. Ese día, como ha contado Ignacio Cembrero en El Confidencialentra en vigor el Real Decreto 933/2021. Entre los datos estarán el parentesco si un menor comparte habitación, el número de personas que viajan, el lugar de residencia, el teléfono y el email. Habrá que comunicar la forma de pago. Si es con tarjeta se deberá aportar el nombre, el número y la fecha de caducidad. Se pide el IBAN de la cuenta bancaria. El real decreto tendría que estar en vigor, pero se ha pospuesto porque no está lista la aplicación para subir los datos y porque hay oposición en el sector.

Sorprende que no haya habido más debate sobre esta alucinante cesión de información al Estado, que ha generado asombro en otros países (la regulación es mucho más estricta que en el resto de Europa). Si el silencio de la oposición se debe a que no se han enterado, es preocupante; si les parece bien resulta todavía peor. Y qué decir de esa izquierda que quería tanto a Foucault.

El reglamento “carece de rango de ley y no puede limitar derechos fundamentales amparándose en que desarrolla el artículo 25 de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana. Tendría que estar el anexo en la propia ley y haberse debatido y aprobado en el Parlamento”, sostiene el experto Borja Adsuara. El decreto lo informa la Agencia de Protección de Datos, que señala que habría que justificar la necesidad de recabar esos datos. No se ha hecho. Se exige a los ciudadanos transparencia y sumisión, mientras que la administración no se molesta en cumplir las normas. El poder fiscaliza a los ciudadanos y no al revés.

Tampoco se consultó al sector, aunque la normativa le afecta directamente (para empezar, con una cantidad ingente de trabajo). La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos señala la oposición generalizada a nivel nacional y europeo. La normativa plantea problemas de seguridad: los datos son jugosos y podrían estimular ataques informáticos al Estado y a las empresas, que están menos protegidas. Eso, además, tras experiencias como el radar covid, el suplicio de los certificados electrónicos o el robo de los datos de millones de conductores a la Dirección General de Tráfico, y, asumiendo —y es mucho asumir— que no va a haber un mal uso de esa información.

El real decreto apela a la seguridad pero genera inseguridad, es legalmente dudoso y técnicamente inaplicable. Y, sobre todo, es un reglamento antiliberal y abusivo que invade de manera inaceptable la intimidad de los ciudadanos.




[1] La figura de Nasrallah fue objeto de una curiosa pareja de "coinciñetas" de los dibujantes Truant y Alex (Courrier Picard). Un juego fonético que apreciarán los hablantes de francés que confronta "Nasra ahí [là]" con "Nasra ya no ahí".



[2] México: destrucción e incertidumbre

Enrique Krauze (El País, 30/12/24)

A esta tragedia se le ha llamado Cuarta transformación. Haberla entrevisto no me da la más mínima satisfacción. Con toda mi alma hubiera deseado equivocarme


En junio de 2006, un mes antes de las elecciones presidenciales, escribí un ensayo sobre Andrés Manuel López Obrador titulado “El mesías tropical”. Era, ante todo, un retrato psicológico de un hombre con vocación social pero lastrado, al mismo tiempo, por una ambición de poder oscura, irracional, vengativa. Registré su carácter intemperante, su obsesión consigo mismo, su completo desinterés del mundo exterior, su ignorancia económica, su desprecio del derecho, su dogmatismo ideológico y su autoritarismo político: nada tenía que ver López Obrador con la tradición liberal, constitucional, democrática de México, ni siquiera con la socialista. Claramente, era un personaje tiránico. Al final, señalaba la peligrosa convergencia de dos delirios suyos: equipararse con Jesucristo y ostentar la desbordada naturaleza “tropical” del poder en Tabasco, su estado natal en el sureste de México. Su triunfo me parecía inminente, y por eso advertí: “México perderá años irrecuperables”.

López Obrador perdió las elecciones de 2006 y 2012, pero finalmente triunfó en 2018. Ha gobernado seis años. Esta es una brevísima relación (incompleta, por supuesto) de su furor destructivo:

Canceló el Seguro Popular, lo que dejó sin cobertura de servicios públicos de salud a 30 millones de mexicanos. Recortó recursos al Instituto Mexicano del Seguro Social, así como a dieciocho Institutos Nacionales de Salud y hospitales de alta especialidad, lo que derivó en escasez de medicamentos y material hospitalario. Su política de austeridad dejó sin cirugías a 500 mil personas y sin surtir 15 millones de recetas médicas (cinco veces más que el Gobierno anterior). La población sin asistencia médica pasó de 20.1 millones en 2018 a 50.4 millones en 2022. Se suspendió el 97% de las atenciones a enfermos de cáncer. En los seis años de su Gobierno, más de 6 millones de niños quedaron sin inmunizar debido al desabasto de vacunas. Su manejo de la pandemia de COVID resultó en 800 mil muertes en exceso, de las que 300 mil son atribuibles a sus decisiones. Presidió el sexenio más violento de la historia de México, con casi 200 mil homicidios. El periodo registró la mayor tasa de feminicidios, desaparición de personas, extorsión, narcomenudeo, trata de personas, desplazamiento forzado, robo a transporte de carga, robo de hidrocarburos, violaciones y violencia familiar. Permitió que crimen organizado se convirtiera, de hecho, en un estado paralelo en zonas amplias del territorio. Dilapidó más de 80 fondos y fideicomisos públicos, entre ellos los destinados a la recuperación por desastres como huracanes, terremotos y enfermedades catastróficas. Esos recursos no le bastaron: aumentó la deuda pública en 6.6 billones de pesos (el dólar se cotiza a 20 pesos), por lo que resulta el sexenio más endeudado en lo que va del siglo. Recibió un déficit del 2% y lo llevó al 5.96% del PIB. El crecimiento promedio en estos seis años fue del 1% del PIB, el más bajo en los últimos cinco Gobiernos. Sus obras de infraestructura se construyeron con un sobrecosto mayor a los 485 mil millones de pesos y las más importantes son inviables: un aeropuerto fantasma, una refinería que quizá algún día producirá gasolina (más cara que la importada), y un tren que devastó las selvas del sureste mexicano. Las tres fueron construidas por el Ejército, al que Lopez Obrador ha concedido un enorme presupuesto y un poder sin límite, encomendándole tareas ajenas como la supervisión de aduanas además de convertirlo en la única policía nacional. Fue también el peor sexenio en materia de corrupción, impunidad, transparencia, desmantelamiento institucional y destrucción de todos organismos autónomos para la rendición de cuentas. Su demolición más reciente ha sido la división de poderes y el orden republicano vigente por 200 años. López Obrador ha destruido el Poder Judicial: se despedirán miles de jueces y se elegirán nuevos por votación popular. Pero quizá su legado más grave es haber sembrado, día tras día, el odio y la división en la sociedad mexicana.

A esta tragedia se le ha llamado Cuarta transformación. Es un agravio a la noble tradición socialista llamarla “de izquierda”. Haber entrevisto lo que ha ocurrido no me da la más mínima satisfacción. Con toda mi alma hubiera deseado equivocarme.

¿Cómo se explica la popularidad de Andrés Manuel?

Por un lado, está la captura prácticamente total de la información, el monopolio de la verdad, el silencio y (en el mejor de los casos) la autocensura de los medios masivos de comunicación. La propaganda oficial ha ocultado la naturaleza y dimensión de la destrucción. Por otra parte, están los programas sociales, en particular el reparto en efectivo. Pero este reparto necesario (que desde 1973 propuso Gabriel Zaid en las revistas Plural Vuelta y que la revista Letras Libres siempre ha apoyado) ha sido desvirtuado por su carácter discriminatorio y porque se acompaña de obediencia política. De hecho, la distribución se lleva a cabo a través de una red de “Servidores de la nación” que operan como los comités revolucionarios cubanos. Ellos hacen creer a los beneficiarios que los recursos provienen del Gobierno y no de los impuestos. (De hecho, increíblemente, esa es la misma propaganda oficial sobre las remesas que envían los migrantes desde Estados Unidos).

Ésos son los elementos centrales de la servidumbre voluntaria que aqueja a la mitad de los mexicanos. Si todo sigue igual, tarde o temprano los ahora creyentes despertarán a la realidad, y el despertar será doloroso. Acaso entonces entenderán lo que los pueblos de Cuba y Venezuela comprenden hasta hora: los liderazgos mesiánicos traen consigo la esperanza del reino de Dios en la tierra, pero el resultado final es siempre el mismo: el hambre, la desolación, la postración, el exilio.

Claudia Sheinbaum será la primera mujer que llega a la presidencia de México. Es un hito histórico en un país machista y ensangrentado, en particular por los feminicidios. Hasta ahora Sheinbaum no ha dado ningunos indicios de independencia con respecto a su mentor. Pero recordemos que cada seis años desde 1934 México ha tenido un nuevo presidente y un nuevo Gobierno: nuevos de verdad, no subordinados. ¿Querrá Sheinbaum asumir esa tradición? De no hacerlo, el poder mismo —o, mejor dicho, la impotencia desde un poder subordinado— la devoraría.

Una nube de incertidumbre oscurece el panorama. Pero el azar existe. Quizá Sheinbaum canalizará su propia vocación social a apoyar la autonomía de las personas sin exigir una obediencia política que las degrada. Quizá buscará la concordia, no la polarización. Quizá intente preservar el orden republicano. Quizá gobernará para todos. Quizá hablará con la verdad. Quizá dará inicio a un proceso arduo y largo de reconstrucción.

No sé si ocurrirá. Sólo se que no hay otro camino para que México recupere el lugar honroso, civilizado y recto que hasta hace poco ocupaba en el concierto de las naciones democráticas.



[3] Mariscada sindical en El Periódico de Cataluña del 30/12/2013




[4] Las de ayer son de Ricardo y Vergara. Las de hoy de Fontdevila (3er Netanyahu consecutivo en la sección de humor de eldiario.es y 5º en los últimos diez días), Oroz, Pinto&Chinto, Ferreres y Santy Gutiérrez.


Michael Ramirez también utilizó la metáfora del bumerán, pero con una aplicación bien distinta. Ya se verá qué depara la anunciada respuesta.



1 comentario:

  1. Pérez Royo.....¿Un "josé antonio martín pallín" bis? ¿Un "luis frontela"bis?

    ResponderEliminar